HUDEC, A. Digitální filtr pro akustické pásmo realizovaný mikrokontrolérem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student se během roku neprojevoval zájem o konzultace, občas se ozval emailem. Před odevzdáním jsem se musel dotázat, zda práci bude nebo nebude odevzdávat. Filtr je navržen teoreticky, v tuto chvíli nejsou změřené žádné parametry. Taktéž HW nebyl do tohoto okamžiku realizován. Ing. Ondřej Pavelka Honeywell externí vedoucí práce
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | F | 20/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Oponovaná bakalářská práce obsahuje všechny formální náležitosti včetně prohlášení o samostatnosti. Splnění požadavků zadání je však pouze částečné, chybí ověření vytvořeného filtru a detailní měření. Odborná úroveň práce je na dobré úrovni. Autor se některým částem věnuje zbytečně podrobně, zatímco ostatním z hlediska zadání důležitějším se věnuje jen okrajově. Např. v části 1.4.2 je odvozována podoba Fourierovy řady, kterou autor na konec vůbec nevyužíval. Naopak postup návrhu filtru požadovaný zadáním v textu není vůbec uveden, stručný popis je až v příloze. Na straně 20 je chybně uvedeno, že při filtraci ve spektrální oblasti se musí výsledné vzorky překrývat a sčítat. Dále od strany 21 je kaskádní zapojení sekcí druhého řádu označováno jako banka filtrů, přitom pojem banka filtrů se používá v jiné souvislosti. Při popisu realizačních struktur číslicových filtrů typu IIR neopovídají popisy u obrázků 1.4 až 1.7 jejich obsahu. Podobně v příloze je v obrázku A.3 uveden popisek "Modulová charakteristika", zatímco v textu je obrázek označen za odezvu na jednotkový skok. Při ukázce kvantování koeficientů na straně 37 v příloze nejsou koeficienty c0 a c2 násobeny hodnotou 2^(14), jak je uvedeno v textu a jak jsou násobeny všechny ostatní koeficienty. U těchto koeficientů by také mělo dojít k saturaci a hexadecimální hodnota by tak měla být (7FFF)_16. Zhodnocení výsledků v práci téměř chybí. Návrh filtru je proveden pouze pro jeden konkrétní filtr. Není však diskutován vliv kvantování jeho koeficientů a především není provedena ani simulace filtru pro testovací signál. Nelze tak říci, zda filtr skutečně funguje. Dále chybí zhodnocení výpočetní náročnosti filtru nebo výpočetních částí kódu. Formální zpracování je na dobré úrovni. V práci je mnoho překlepů a chyb, liší se sazba stejných symbolů v textu a v rovnicích, přiložené CD není označeno. Nětkteré položky seznamu použitých zdrojů nejsou podle normy. Zarážející je umístění poměrně rozsáhlé přílohy pouze volně do práce. Přes uvedené nedostatky doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | F | 8/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 5/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 14042