BOHUSLAV, M. Analýza softwarových řešení pohybu částic v proudících tekutinách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotný, Pavel

Práce na 50 stranách (34 stran bez úvodní části a seznamu literatury) analyzuje dostupné softwarové nástroje pro analýzu pohybu částic v proudících tekutinách. Získané znalosti jsou posléze vhodně demonstrovány v ANSY CFX na problematiku pohybu částic v radiálním hydrodynamickém ložisku. Student v průběhu tvorby práce pracoval aktivně a průběžně hledal nová řešení. Některé závěry vyvozené z průběžných a konečných výsledků dle ANSYS CFX však demonstrují menší přehled studenta v základních fyzikálních zákonech. Přehled současného stavu v zásadě shrnuje komerčně dostupné software hlavních společností na světovém trhu. Jsou uvedeny i příklady využití těchto software. Aplikace metody Lagrange/Euler pro popis proudění tekutiny s částicemi v ANSYS CFX je pro danou problematiku velmi vhodná. Některé vlastnosti oleje a částic uvedené v práci nejsou zcela přesně definovány, nicméně tato skutečnost nezastiňuje demonstraci řešení dané problematiky. Pro zvýšení důvěryhodnosti výsledků by musely být tyto výsledky ověřeny technickým experimentem. Práce vykazuje nezanedbatelné množství formálních nedostatků v pojmech vyskytujících se v problematice proudění a CFD. Formální nedostatky k problematice CFD však lze částečně tolerovat, neboť student neabsolvoval kurz. Rovněž formulace některých vět je nevhodná, pravděpodobně v důsledku strojového překladu. Po celkovém zhodnocení lze konstatovat, že student jednoznačně splnil požadavky kladené na bakalářskou závěrečnou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Vacula, Jiří

Bakalářská práce pana Marka Bohuslava obsahuje 34 stran bez úvodních formálních částí, přehledu literatury a seznamů na konci. Tato práce pojednává o modelování pohybu pevných částic unášených tekutinou. Problematika modelování pohybu částic je velmi aktuální téma. Student v této práci předložil systematicky členěný přehled aktuálně dostupných možností modelování v různých komerčních nástrojích. Čtenáři je tak předloženo poměrně dobré zpracování celkového přehledu simulačních nástrojů včetně detailnějších informací ohledně jejich korelace s experimenty a jejich omezení. V poslední části práce student provedl analýzu pohybu částic uvnitř mazací vrstvy v softwaru CFX. V práci lze rozhodně ocenit celkovou srozumitelnost a systematičnost zpracované rešerše, nicméně z textu je zřejmá slabší teoretická znalost v oblasti mechaniky tekutin, která je doprovázená překlepy a nevhodnými obraty, například: „Částice lze vpustit do domény více způsoby“ na straně 20, „Čtyřsměrné působení fází mimo to nestacionární pohyb částic zahrnuje“ na straně 22 či pojmy jako „mřížka“ či „inflační síť“ působí velmi hovorově. Rovněž je zde přítomno spoustu tvrzení, které vychází z propagačních materiálů daných softwarů, například „Tento výkonný software zaručuje přesné spolehlivé výsledky za krátké výpočetní časy“ a spoustu dalších. Tato forma textu mírně snižuje dojem z práce. Rovněž lze vytknout to, že číslování citací v textu není popořadě. Samotný popis nastavení modelu v CFX je srozumitelný, nicméně i zde lze nalézt obsahové nedostatky, například informaci o tepelné kapacitě oleje, ačkoliv úloha je řešena jako izotermická. Zde předložená práce však i přes výše uvedené výtky představuje dobře zpracované téma, které může posloužit při začátku výzkumu modelování pevných částic v tekutině. Cíle této práce byly splněny.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 157652