HLAVATÝ, M. Využití viruální reality v konstrukčním procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomant připravil komplexní sadu nástrojů pro podporu konstrukčního procesu ve virtuálním prostředí. Pracoval s aktuálními zdroji v podobě článků z vědeckého prostředí a reagoval na aktuálně řešené otázky, tedy testování řídicích systémů se zadáváním pokynů pomocí technologie Motion Capturing a simulace energetických toků. Velký přínos je v integraci těchto nástrojů do jednoho rozhraní, což umožňuje synchronní integraci těchto testů do konstrukčního procesu zařízení jako celku. Prostorem pro další práci je přímé propojení vzniklých nástrojů s jinými softwarovými řešeními, tedy bez nutnosti používat CAD aplikaci. Práci doporučuji k obhajobě a rovněž bych považoval za přínosné její dlouhodobé rozšiřování a to jak po stránce teoretické, tak po stránce praktické.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce pana Michala Hlavatého má velmi dobrou úroveň. Kladně hodnotím zejména vlastní přínos diplomanta, který spočívá v návrhu bezdotykového řízení paralelně-kinematického mechanismu (PKM) typu delta. Autor tak prokázal schopnost řešit problémy technické a inženýrské praxe využitím stávajících odborných znalostí a současného použití hardwarových a softwarových prostředků. Rozsahově se jedná o méně obsáhlou práci, avšak bez evidentních koncepčních nedostatků. Vetší pozornost by si zasloužil závěrečný popis splnění cílů definovaných v zadání. Z pohledu využitelnosti studentem navržených výsledků v praxi hodnotím práci jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 64512