SVĚTLÍK, A. Aplikace pro přípravu zkoušek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Oceňuji samostatnost studenta a jsem spokojen s kvalitou výsledku, nicméně vývoj byl o něco pomalejší, než bylo v plánu, a nejsem zcela spokojen s rozsahem výsledků a s tím, že do implementace nebyly zapracovány některé zásadní připomínky, nebo mi jejich zapracování nebylo předvedeno. Hodnotím proto stupněm C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Práce navazuje na diplomovou práci Tomáše Líbala, která technicky zastarala a nesplňovala aktuální potřeby uživatelů. Cílem bylo vytvořit novou aplikaci, která bude splňovat aktuální požadavky vyučujících a současně bude postavená na aktuálních technologiích a udržitelná. S ohledem na to, že se do značné míry jedná o reimplementaci existujícího řešení, se dle mého názoru jedná o průměrně obtížné zadání. S řešením, které jsem naposledy konzultoval, nejsem zcela spokojen, protože mi chybí možnost rozdávat od katedry, tedy v terminologii práce varianty s řádky zdola. Další požadavky na nové strategie se rovněž nepodařilo dořešit. Naopak se mi líbí vizuální podoba řešení, ovládání a propracování funkcí, které se podařilo dokončit. | ||
| Práce s literaturou | Student samostatně vyhledával relevantní zdroje. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student pracoval zcela samostatně. O průběžné aktivtě jsem do března neměl přehled. Konzultace probíhaly na začátku práce, před obhajobou semestrální části práce a pak až v březnu, kdy jsem dostal několik málo zpráv o stavu a následně prototyp řešení, který byl dodán o něco později, než jsem očekával. Na závěr jsme pak konzultovali až téměř finální řešení a text práce. | ||
| Aktivita při dokončování | Text práce byl dokončen v dostatečném předstihu a řádně konzultován. implementace byla pravděpodobně dokončována do poslední chvíle a nejsem si jistý, zda mi bylo předvedeno finální řešení. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Student zadání zpracoval velmi pečlivě a výsledná aplikace je dle mého názoru použitelná pro zlepšení administrace zkušebních termínů na fakultě. Implementované řešení je dle mého názoru velmi kvalitní, v technické zprávě ale chybí některé informace (např. podobnější informace k testování nasazené aplikace). Z těchto důvodů doporučuji práci k obhajobě s hodnocením 86b / B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Dle mého názoru se jedná o průměrně obtížné zadání, které je zpracováno velmi pečlivě. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práce má přibližně 67 normostran, její rozsah je tedy v obvyklém rozmezí. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Práce má logickou strukturu, kapitoly na sebe navazují. Práce je informačně bohatá, ale nezachází do přílišných detailů a po dočtení je zcela jasné, jak byla výsledná aplikace navržena a implementována. Je určitě škoda, že aplikaci testoval pouze vedoucí práce. | |
| Formální úprava technické zprávy | 90 | Po formální a typografické stránce je práce velmi zdařilá. Občas se vyskytuje anglický slovosled, ale opravdu jen výjimečně a v částech práce, kde by se dala podobná chyba očekávat (popis technologií a implementace). Žádného jiného prohřešku jsem si nevšiml. | |
| Práce s literaturou | 80 | V práci je citováno 31 literárních pramenů, většina jsou web stránky. Student cituje jedno RFC a několik knih, což chválím. U většiny online zdrojů není uvedeno datum citování, ale to nepovažuji za zásadní přestupek proti citační etice. | |
| Realizační výstup | 83 | Realizační výstup tvoří velmi pěkná a dle mého názoru použitelná webová aplikace pro správu zkušebních termínů. Umožňuje definovat místnosti a v nich místa k sezení. Obsahuje několik strategií pro rozsazování studentů a umožňuje generovat zadání včetně šablon pro číslo řady apod. Je škoda, že v aplikaci není možné definovat vlastní strategie, tím by byl odstraněn asi poslední nedostatek současného řešení. Hodnocení také trochu snižují nekompletní pokyny k instalaci, které je přiloženo k aplikaci. Popisuje sice celkem podrobně jednotlivé kroky pro zprovoznění aplikace, ale opomíjí instalaci jedné závislosti, kterou je potřeba dohledat ručně. Není to ale nijak zásadní problém. Aplikace také nevaliduje vstupní data a není definován vstupní formát CSV souborů. Zdrojový kód je důsledně komentovaný. Není přiložena generovaná dokumentace k samotné aplikaci, ale existuje dokumentace k implementovanému API. | |
| Využitelnost výsledků | Aplikaci lze použít pro přípravu termínů zkoušek na FIT VUT. |
eVSKP id 165093