LOS, D. Pasivní chlazení přípojnicového prostoru elektrického rozvaděče [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Student zpracoval práci na téma chlazení přípojnicového prostoru elektrického rozvaděče. Téma má znaky mezioborové problematiky a při jeho řešení byla věnována pozornost uvolňování tepelné energie na elektrických vodičích, tak problematika odvodu tepla do okolního vzduchu. Student práci zpracoval ve spolupráci s průmyslovým partnerem. Práce byla řešena průběžně s využitím pokročilých nástrojů výpočtového modelování. Student samostatně zpracoval několik alternativních návrhů řešení chlazení a s využitím simulačních nástrojů je vzájemné zhodnotil. Student v průběhu řešení prokázal schopnost pracovat s literárními zdroji, aplikovat znalosti získané v průběhu studia a úspěšně vyřešit zadaný technický úkol. Práci považuji za zdařilou a pro praxi přínosnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Bc. David Los zpracoval diplomovou práci na téma Pasivní chlazení přípojnicového prostoru elektrického rozvaděče ve spolupráci s firmou ABB. Práce představuje základní konstrukční řešení rozvaděčů i teoretické poznatky využívané při jejich návrhu a optimalizaci. Zmiňuje také normativní požadavky na oteplení za provozu a způsoby ověřování jejich splnění. Úvod je podpořen kvalitní prací s odbornou literaturou včetně patentových přihlášek. Autor dále popisuje výpočty tepelných poměrů v rozvaděči – numerické modelování v systému ANSYS (změny tvaru chladicích kanálů, chladiče izolačního plynu, povrchové úpravy s vysokou emisivitou) i analytický přístup (návrh tepelných trubic). Vhodná volba metod svědčí o dobré orientaci autora a schopnosti zhodnotit jejich náročnost a přínosy. Postupy jsou aplikovány na konkrétní případ přípojnicového prostoru plynem izolovaného rozvaděče. Aplikace je dobře zdokumentována – vždy je navrženo více úprav a jejich vliv na chlazení je vyhodnocen jak vůči stávajícímu stavu, tak mezi sebou, k závěru také z ekonomického hediska. Formální a jazyková stránka práce je velmi dobrá. Text je přehledný, grafické zpracování výborné, struktura kapitol logická. Práce obsahuje jen několik drobných překlepů, které mají převážně zanedbatelný vliv na srozumitelnost. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 166190