NĚMEC, R. Roštový kotel s přirozenou cirkulací na spalování slámy z pšenice,žita a ječmene,20t/h [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Cíle diplomní práce byly splněny . Diplomant pracoval samostatně ,se zájmem a znalostí problematiky.Po formální stránce nejsou patrny nedostatky a práce má potřebné náležitosti Doporučuji práci k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cíl diplomové práce navrhnout roštový parní kotel pro spalování slámy včetně výpočtu jednotlivých rozměrů a výhřevných ploch byl proveden správně. Občas jsou v diplomové práci nějaké překlepy v pojmenování, značení např. u OVZ a ekonomizérů. Náčrtů výhřevných ploch je uvedeno dostatečné množství, ale mohly být lépe zakótované. Ve výkresu kotle je vše podstatné z výpočtu zakresleno, ale mohly být více rozlišeny jednotlivé tloušťky čar a jejich důležitost. U této diplomové práce si cením vlastní přínos a originalitu. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 64469