MICHÁLEK, M. Výpočtové modelování procesu 3D tisku součástí z PET-G materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Student pracoval na daném tématu ve firmě SVS FEM. Téma tedy vychází z praxe a je z oblasti 3D tisku plastů (FDM). Výpočtovým modelováním řešil problém výrobních odchylek součásti zvané Idler. Téma bylo uchopeno komplexně, kdy vedle výpočtového modelování bylo provedeno měření materiálových charakteristik, měření teplotního pole při výrobě a byly provedeny další dílčí experimenty. Práci hodnotím jako výbornou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se věnuje problematice snížení zmetkovitosti aditivní výroby vybrané součásti Idler pomocí simulace procesu 3D tisku v programu ANSYS. Práce byla vytvořena ve spolupráci s firmami SVS-FEM s.r.o. a Prusa Research s.r.o. Cíle diplomové práce byly zejména: 1) Provést základní mechanické zkoušky na materiálu PETG při různých teplotách 2) Odladit výpočtový model pro simulaci procesu stavby technologií FDM 3) Provést citlivostní studii pro posouzení vlivu jednotlivých parametrů výpočtu na výslednou maximální vertikální deformaci podstavy součásti 4) Provést konstrukční úpravu, která by mohla vést ke snížení zmetkovitosti. Téma kladlo vysoké nároky na řešení z pohledu experimentálního i výpočtového modelování. Pro řešení zadané problematiky byla navržena vhodná metodika a provedená citlivostní analýza dává představu o významu jednotlivých zkoumaných vlivů na velikost vertikální deformace podstavy tisknuté součásti Idler i na velikost kontaktních tlaků mezi tisknutou součástí a podložkou pro tisk. Z hlediska formálního je nutno diplomové práci vytknout následující: - Práce obsahuje drobné překlepy a gramatické chyby - s.23-25 – obr.3.6 je přes tři strany, popisky a-g neodpovídají grafům - s.25-26 – obr.3.7 je přes dvě strany - tabulky jsou často součástí obrázků, měly by být samostatně s titulkem nad tabulkou Připomínky k odborné stránce: - Vzhledem k zjištěným rozdílům u deformačních křivek černého a oranžového PETG by bylo vhodné je vyhodnocovat samostatně, příp. alespoň uvést výsledky formou souhrnných tabulek s výsledky všech experimentů v příloze. - Nenalezl jsem informaci o rychlosti deformace uvažované u všech tahových zkoušek. Diplomant by měl zodpovědět u Státní závěrečné zkoušky. - Z textu není také zcela zřejmé, jak bylo naloženo s vlivem různé orientace vzorků při tisku, ačkoliv se vzorky tiskly pod různými úhly. Je zde jen uvedeno: „každá barva obsahovala vzorky tištěné pod 4 úhly (0°, 45°, 90° a 135°)“. To znamená, že při dané teplotě byl zkoušen vždy jen jeden vzorek dané orientace, když byly celkem 4 vzorky (v grafech nejsou pak rozlišeny)? Diplomant by měl zodpovědět u Státní závěrečné zkoušky. - Pojem „tečný modul pružnosti“ by měl být spíše nahrazen pojmem „tečný modul“ nebo „plastický modul“ dle skutečně uvažovaného významu. Dotazy na studenta: Pokud byste chtěl MKP analýzu zpřesnit použitím viskoplastického materiálového modelu, jaké mechanické zkoušky by bylo vhodné provést pro jeho kalibraci a verifikaci? Které viskoplastické modely jsou v programu ANSYS k dispozici a u kterého z nich lze očekávat nejlepší popis napěťově-deformačního chování navržených mechanických zkoušek? Diplomant Bc. Mojmír Cyril Michálek předvedl kvalitní inženýrskou práci zejména v numerické části. Cíle práce ze zadání byly zcela naplněny. Posuzovaná diplomová práce přináší nové poznatky, které mohou být pro spolupracující firmu Prusa Research s.r.o. i samotné pracoviště velmi přínosné. Autor nastudoval problematiku zodpovědně a výsledky byly firmou hodnoceny kladně. Na základě dosud uvedeného doporučuji práci k obhajobě a navrhuji známku výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 125418