CHYTIL, L. Ozvučení RC modelu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Dle mého názoru se jedná o zdařilou práci. Student splnil zadání, vytvořil funkční výstup použitelný v praxi a mám za to, že vše je dobře funkční. Práci by bývalo bylo možno "dotáhnout i dále", ale i tako hodnotím úsilí studenta a práci stupněm velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání bakalářské práce bylo docela náročné. Samotný princip využitý v řešení práce náročný sám o sobě vlastně na první pohled nebyl, ale řešení práce vyžadovalo nastudovat množství technických detailů a též vyžadovalo implementační a zejména exprimentální práci. | ||
| Práce s literaturou | Student pracoval s literaturou iniciativně a samostatně vyhledával literaturu daleko nad rámec doporučení. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Během řešení projektu byl student zpočátku aktivní, během školního roku aktivita "poněkud utichla", nicméně na jaře zase student aktivně pokračoval. Na konzultace přicházel podle potřeby a býval na ně připraven. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v zásadě zavčas, byl čas i na opakovanou konzultaci obsahu textu práce i realizačního výstupu. Je ale třeba kosntatovat, že při aktivnějším přístupu by bývalo možno práci "posunout dále". | ||
| Publikační činnost, ocenění | - |
Vzhledem k pěkně vypracované textové části a dotaženému realizačnímu výstupu, který velmi dobře demonstruje navrženou funkcionalitu navrhuji stupeň hodnocení B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání bych zařadil mezi průměrně obtížné, i tak si musel student osvojit množství technologií a vložit do řešení notnou dávku vlastní invence. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Struktura práce je logická a kapitoly na sebe navazují. Práce je čtivá a dobře pochopitelná. | |
| Formální úprava technické zprávy | 90 | Práce je psána ve slovenštině a zdá se být psána (co mohu posoudit) bez chyb. Text je vysázen za pomocí nástroje LaTeX. | |
| Práce s literaturou | 78 | Seznam literatury je dostatečně obsáhlý avšak obsahuje spíše online publikace. To však pro toto téma není nijak závažnou chybou. Všechny převzaté myšlenky i obrázky byly řádně ocitovány a odděleny od vlastních. | |
| Realizační výstup | 85 | Jádrem řešení je zhruba tisíciřádkový main soubor pro Python. Kód je v rámci souboru dostatečně strukturován a na kritickým místech komentován. Jako složitější část řešení pak vidím navržené a následně realizované zapojení HW, které je podle mě na dobré úrovni (uvažujeme-li řešení jako proof-of-concept). Systém byl následně dostatečně dobře otestován, realističnost generování je pak spíše subjektivní záležitostí, ale student si dal na jejím vyřešení záležet. | |
| Využitelnost výsledků | Uplatnění výsledků by v praxi bylo jistě možné. Na trhu existuje několik podobných, aktuálně spíše mrtvých řešení. Cílová skupina bude nejspíše velmi úzká. Jako hobby projekt pak určitě ano. |
eVSKP id 147189