DVORSKÝ, P. Datový koncentrátor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiedler, Petr

Prace z hlediska své náročnosti a komplexnosti patří k těm obtížnějším. Pan Dvorský na řešení pracoval velmi iniciativně, svědomitě a postup řešení si výborně naplánoval, takže práci realizoval a odevzdal v mírném předstihu. Díky vhodně zvolenému postupu a průběžným konzultacím dokázal vyvinutý systém nejen vyvinout, ale i vyzkoušet, otestovat a také zdokonalit ty části, u kterých testy prokázaly, že první verze řešení není ideální. Odevzdaná práce je z odborného i formálního hlediska na velmi vysoké úrovni, dokumentace je kvalitní a přiměřeně podrobná. Celkovou koncepci autor zdokumentoval pomocí blokových schémat, klíčová návrhová rozhodnutí v oblasti elektroniky jsou podložena výpočty. Navržený komunikační protokol, který byl využit pro ověření funkčnosti je zdokumentován úspornou, ale dostatečnou a srozumitelnou formou. Zdrojové kódy jsou okomentované. Předloženou prací autor prokázal vynikající inženýrské schopnosti v poměrně širokém odborném záběru zahrnující návrh a vývoj elektroniky, vývoj softwaru pro zvolenou embedded platformu, i vývoj softwaru pro další použité platformy včetně nástrojů pro použití cloudových technologií. Práci hodnotím jako výbornou.

Navrhovaná známka
A
Body
99

Posudek oponenta

Arm, Jakub

Předložená diplomová práce velmi dobře popisuje studentovu práci, tedy návrh, realizaci a testování bezdrátového datového koncentrátoru. V kapitole teoretické části je princip funkce navrhovaného zařízení popsán obecně i za použití diagramů. Část definující požadavky na cílové zařízení je naopak rozsáhlá a hůře se v ní orientuje. V kapitole Hardware se autor věnuje návrhu hardwarové části a výběru součástek. Používané komponenty jsou velmi dobře popsány, u některých jsou dokonce vyzdvihnuty důležité závislosti parametrů. Zde mi chybí výběr a srovnání více součástek. Dále mi přijde nelogické prezentovat hotovou DPS, a až potom elektrické schéma a návrh této desky. Celkově je však elektrické schéma popsáno pečlivě a jsou uvedeny i dílčí výpočty hodnot součástek. Kapitola Programové vybavení je popsána strukturovaně a pečlivě. Dokonce autor projevil invenci v podobě návrhu předpisu souboru pro záznam měřených dat a návrh komunikačního protokolu. Občas jsou zde i diagramy, které zpřehledňují rozsáhlý popis. Ohledně zabezpečení komunikace s cloudem jsem spíše názoru, že použití HTTPS protokolu je namístě, avšak chápu, že s použitým komunikačním modulem toho nešlo dosáhnout. V kapitole Cloudové prostředí student popsal produkt ThingSpeak a jeho konfiguraci pro daný projekt, přičemž oživil souvislý text obrázky. V kapitole Zhodnocení výsledků student diskutuje problémy, se kterými se potkal, a funkčnost vytvořeného zařízení. Z textu také vyplývá že nebýt Ing. Baštána, tak by vlivem špatně navržené polohy modulu s anténou byl dosah komunikace maximálně několik centimetrů. Ještěže si student nechal poradit. V této souvislosti musím vyzdvihnout vyobrazení změřených dosahů komunikace v prostoru. Student se musel zorientovat v rozsáhlém množství technických manuálů, takže dokument obsahuje přiměřené množství literatury tohoto typu. Po formální stránce je textová část v pořádku. Text obsahuje malé množství překlepů a zdvojených slov a také student občas (kapitola 1.5.1) píše v první osobě množného čísla, což snad je pouze vada na kráse. Po odborné stránce je práce na výborné úrovni a i přes drobné výhrady hodnotím A (90 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 134789