POTŮČEK, Š. Omezení úniku oleje těsněním klikového hřídele vznětového řadového spalovacího motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Práce konstrukčního charakteru zahrnuje 42 stran bez úvodních částí a přehledu zdrojů literatury. Student pracoval na řešení převážně samostatně, některé záležitosti konzultoval. Výhodou je skutečnost, že práce byla vypracována ve spolupráci s firmou Zetor Tractors a.s. s motivem řešení uplatnit. Rešeršní část je povrchní a málo vypovídající, chybí kvalitnější zdroje popisující buď přímo obdobné konstrukční řešení nebo související fyzikální děje a způsoby řešení. Přesto student dokázal formulovat vhodný konstrukční návrh vycházející z klasických inženýrských postupů. Použité CAE nástroje pro konstrukci a výpočtové simulace jsou standardní a běžně využívané. Chybí propracovanější způsob ověření daného řešení ještě před experimentálním ověřením. Toto výpočtové ověření je důležité, protože experimentální ověření, probíhající v Zetor Tractors standardním způsobem, je velice technicky a finančně nákladné. Z práce není zřejmé, zda experimentální ověření výsledku práce proběhlo nebo nikoliv, pravděpodobně ne. Výsledky jednoznačně plní cíle práce a pravděpodobně najdou uplatnění v průmyslové praxi. Po celkovém zhodnocení lze konstatovat, že diplomant splnil požadavky kladené na závěrečnou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Závěrečná práce pana Potůčka se zabývá problematikou úniku oleje skrze těsnění klikového hřídele s cílem navrhnou řešení pro omezení úniku oleje. Práce obsahuje 53 stran včetně úvodní části a seznamu použitých zdrojů. Autor práci započal seznámením s technickými specifiky značky Zetor, na jejichž motory byla cílena aplikační část diplomové práce. V další části práce byla provedena rešerše používaných těsnění klikové hřídele. V poslední části práce autor navrhnul dvě koncepce vedoucí ke snížení úniku oleje. Práce je po stylistické stránce na požadované úrovni, to lze konstatovat i o stránce gramatické, kde bych vytknul jen malé množství překlepů a chyb. Struktura a kapitoly práce jsou řazeny logicky. Po stránce odborného vyjadřování lze práci hodnotit kladně až na občasné použití slangových výrazů. Grafická stránka práce je na dobré úrovni. Vytknul bych použití několik málo obrázků s nízkou kvalitou např. Obr.18 a mnohdy jejich nadměrnou velikost např. Obr. 28, 39 a 41. Dále bych vytknul občasné použití převzatých obrázků s anglickým popisem. Pan Potůčka využil celkem 17 informačních zdrojů, což je dostačující vzhledem k charakteru dané práce. Ovšem nutno podotknout, že použité zdroje nejsou příliš kvalitní. Autorovu práci se zdroji hodnotím jako dostatečnou i přes drobné nedostatky, jako je např. nedodržení číslování dle prvního výskytu a nevyužití doporučené literatury. V kapitole „závěr“ autor prokázal schopnost vyvodit patřičné závěry. Závěrem lze říct, že autor splnil cíle a požadavky na danou úroveň závěrečné práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 140096