BACHORÍK, P. Výškový sklad pro lakované karoserie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Vašek, Lubomír

Student splnil všechny požadované body zadání, práce je rozčleněna na jednotlivé části logicky a napsána přehledně a na odpovídající grafické úrovni. Student pracoval samostatně, v úzkém kontaktu se zadavatelem tématu diplomové práce, což by mělo zajistit využitelnost předloženého řešení v praxi podniku Škoda auto, případně v provozech s podobným typem výroby. Jednotlivé kroky řešení konzultoval pravidelně s vedoucím diplomové práce. Doplňující otázka na diplomanta k obhajobě: Jedním ze základních parametrů navrženého skladu je délka doby vyskladnění požadované karoserie a požadavek, aby tato doba byla kratší, než je délka taktu celého výrobního a montážního procesu. Tento požadavek a jeho splnění ovlivní i řadu navazujících činností - např. strategii zaskladňování uvedeného sklado Podotýkám, že tyto činnosti nebyly součástí zadání předkládané DP, nicméně uvažoval jste o dopadech uvedeného požadavku do zmíněných navazujících oblastech, o problémech, které v nich vzniknou a o způsobech či algoritmech jejich řešení?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vaverka, Michal

Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání DP úplná. Postup a rozsah řešení práce je kompletní a v celku správný. V práci použil student znalosti z oblasti dopravní a manipulační techniky, byl schopen navrhnout funkční celek a zároveň zohlednit ekonomické aspekty – ať už při volbě komponentů, nebo při rozpracování jím zvolené varianty řešení Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je velmi dobrá. Výběr možných variant výškového skladu karoserií a výsledné řešení maximálně zohledňuje požadavky na realizovatelnost a funkčnost celého navrhovaného systému. Uspořádání osnovy práce je logické a kapitoly na sebe navazují. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je velmi dobrá, zpráva obsahuje přiměřené množství schémat. Citace zdrojů informací jsou uvedeny vcelku správně. Některé slovní obraty působí poněkud kostrbatě a jsou zde zejména chybějící interpunkční znaménka např. na str. 23, 27, 36 a jinde, a snad jen jeden překlep na str. 27, které však v žádném případě nemají vliv na kvalitu a praktické využití práce. Výkresová část práce je dle zadání úplná. Autor se zde nedopustil závažných nepřesností v zobrazování a kótování. Po formální i technické stránce je práce velice hodnotná a doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 108811