KUNDEROVÁ, P. Návrh změn konceptu motivačního systému ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Předložená závěrečná práce je zpracována velmi dobrým způsobem. Studentka prokázala schopnost samostatné systematické práce na řešení zadaného úkolu. Naplnila vytčený cíl práce a předložené návrhy opřené o analýzu stávajícího stavu jsou realizovatelné do podnikové praxe vybrané společnosti. Jednotlivé části práce jsou velmi dobře zpracovány, vzájemně provázány a jako celek je možné práci označit za přínosnou pro řešenou oblast ve zvoleném sektoru podnikání. Metody sběru i zpracování dat byly zvoleny vhodně, jednotlivé návrhy rozpracovány, a to včetně zohlednění nákladů, případně úspor plynoucích z jejich zavedení. Škodou je, že nebyl zapracován dopad do celkové ekonomické situace podniku a také nebyla identifikována možná rizika.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Autorka v práci interpretuje dosažené výsledky a vyvozuje z nich adekvátní závěry. Z celkového hlediska dosahuje závěrečná práce standardní úrovně. Studentka v práci definuje postup řešení a použité metody v rámci kapitoly Cíle práce, metody a postup zpracování, nicméně chybí vymezení jednotlivých metod, které studentka použila při zpracování práce. Vzhledem k úrovni provedených analýz a uvedeným návrhům práce lze konstatovat, že práce dosáhla stanoveného hlavního cíle. Závěrečná práce je zpracována logicky, přehledně a je doplněna vhodnými tabulkami a přílohami. Z hlediska formálních náležitostí obsahuje práce drobné chyby, které v celkovém měřítku nesnižují kvalitu práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Studentka v práci definuje postup řešení a použité metody v rámci kapitoly Cíle práce, metody a postup zpracování, nicméně chybí vymezení jednotlivých metod, které studentka použila při zpracování práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Autorka v práci interpretuje dosažené výsledky a vyvozuje z nich adekvátní závěry. Z celkového hlediska dosahuje závěrečná práce standardní úrovně. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Diplomová práce je zpracována na dobré úrovni, práce obsahuje drobné chyby, které v celkovém měřítku nesnižují kvalitu diplomové práce. | |
| Práce s informačními zdroji | B | V návrhové části nejsou často uváděny zdroje informací. |
eVSKP id 152382