HALA, F. Návrh řízení výrobního procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Řešení diplomové práce vychází z analýzy práce mistra obrobny společnosti Ondřejovická strojírna a.s. Návrh je zaměřen na eliminaci ztrát, ke kterým dochází při řízení výrobního procesu. Návrh vychází z analýzy procesů a analýzy práce mistra, která je základem pro identifikaci ztrát v zakázkové výrobě tlakových nádob. Vlastní návrh řeší metodiku eliminace ztrát založenou na sledování ztrátových časů mistra. Řešení diplomové práce bylo náročné z hlediska charakteru procesu a stanovení jeho parametrů. Diplomant dobře aplikoval znalosti metod z oblasti výrobních procesů na oblast administrativního procesu. V práci je několik drobných překlepů, což však nesnižuje úroveň bakalářské práce. Diplomant splnil zadání v celém rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B |
Autor bezesporu splnil vytýčený cíl práce včetně cíle vedlejšího, což je konstatováno v jejím závěru, nicméně navržená opatření nejsou plně v souladu s představami zadání a projevují se příliš subjektivním hodnocením zjištěných skutečností. Vzhledem k tomu, že práce neobsahuje časový snímek činností více osob v delším horizontu,jsou právě z tohoto důvodu výsledky zjednodušené. Navíc zjištění nebylo ověřeno konzultací druhé strany. To se především týká pozice technické přípravy výroby, koordinátora ISM a vedení společnosti. Práce má tím pádem jednostranný pohled na věc, což ale rozhodně nebylo záměrem autora, pouze drobným pochybením. Navržené opatření jsou inspirací pro řešení problémů uvnitř firmy. Některá lze aplikovat přímo v praxi a některá musí být podrobena další analýze. Pro příští řešení je doporučeno vyvarovat se nepřesnostem v odborném technickém názvosloví a záměřit se na objektivitu informací. Celkově je práce hodnocena velmi pozitivně a splnila svůj účel.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 65071