TESÁREK, V. Detekce mrkání a rozpoznávání podle mrkání očí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student se ve své diplomové práci zabýval komplexním tématem detekce a rozpoznávání mrknání. K práci přistupoval pečlivě a svědomitě. Vytknout mu lze některé formální nedostatky jako např. nepřesné dodržování citační normy. Jelikož se jedná už o diplomovou práci, byly tyto nedostatky ohodnoceny bodovou ztratou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Využití literatury | A | 10/10 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 |
Zadání práce bylo splněno, řešitel implementoval v Matlabu algoritmus, který dovede detekovat obličej v obraze na základě mrkání očí. Práce rovněž obsahuje zhodnocení algoritmu a jeho omezení, jako bylo požadováno v zadání. Odborná úroveň práce je celkově přijatelná, nicméně v teoretické části se vyskytuje nekonzistentní a nesprávné matematické značení (vektory se zaměňují za skaláry) s obtížně pochopitelnými či mlhavými formulacemi. V kombinaci se špatnou větnou interpunkcí to činí některé pasáže téměř nesrozumitelnými, čímž trpí i odborná stránka práce. V některých grafech je nevhodně volen počátek a umístění legendy tak, že podstatné části jsou skryty. Po formální stránce je třeba vytknout absenci seznamu použitých symbolů a zkratek, dále citace literatury neodpovídající normě a proti zvyklostem nevhodně zvolené proporcionální písmo pro výpis zdrojových kódů. Autor se rovněž mohl vyvarovat poměrně velkého množnství gramatických chyb. Interpretace výsledků je již ale vypracována svědomitě, zahrnuje i diskusi příčin snížené účinnosti algoritmu v nepříznivých podmínkách. Součástí je rovněž úvaha, jakým způsobem by se daly řešit problémy v nejslabších místech algoritmu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 38/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | F | 4/10 |
eVSKP id 14322