ŠŤASTNÁ, A. Komparace korporátní daně v České republice a Německu pro vybranou akciovou společnost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Systém Theses ukázal celkovu shodu s ostatními zdroji 36 %, z toho nejvíce 11 % s prací, která se zabývala komparací korporátní daně v ČR a v Německu. Po bližším porovnání konstatuji, že práce sl. Šťastné není plagiát. Práci považuji za zdařilou: obsahuje solidní porovnání daňových soustav ČR a Německa, samotné korporátní daně i aplikační část - výpočet korporátní daně pro zvolený subjekt včetně vyhodnocení a doporučení pro další podnikání. Práci určitě doporučuji k obhajobě a klasifikuji stupněm velmi dobře (B). V rámci obhajoby prosím studentku o doplňující informaci, jaký kurz CZK/EUR používala pro přepočty (kurz je sice uveden na str. 64, ale není jasné, z kterého data pochází).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíle práce byly zcela splněny: práce obsahuje komparaci daňové soustavy ČR a Německa, korporátní daně i výpočet a porovnání korporátní daně pro vybranou akciovou společnost (včetně doporučení pro další podnikání). | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolené metody zpracování a postup řešení jsou adkvátní diplomové práci a zvolenému tématu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Schopnost interpretace výsledků i vyvozování závěrů odpovídá magisterskému stupni studia. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání práce, používaná terminologie i jazyková úroveň odpovídají diplomové práci. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce s informačními zdroji je velmi dobrá, lze ocenit práci s německými zdroji. |
Diplomová práce je velmi dobře strukturovaná, je rozdělena na 5 kapitol, které na sebe systematicky navazují. Velmi dobrý teoretický základ pro praktickou část představují první dvě kapitoly, zatímco ve třetí kapitole se již využívá poznatků z předchozích kapitol pro komparaci daně z příjmů v České republice a v Německu. Pozitivně lze hodnotit vlastní zpracování přehledných tabulek, zejména těch, které porovnávají konstrukční prvky korporátní daně a její výpočet v České republice a v Německu. Kladně taktéž hodnotím kapitolu 4, která názorně ověřuje zjištěné poznatky vycházející z reálných dat vybrané akciové společnosti. Zajímavé by však bylo také zahrnout do kalkulace nejen výsledky roku 2023, kde je vykazován účetní zisk, ale také například předchozí rok 2022, kde byla účetní ztráta. V páté kapitole autorka formulovala logická doporučení, přičemž neopomenula zohlednit i jiné ukazatele, které s volbou území pro podnikání bezesporu souvisí. Diplomantka v předložené diplomové práci vymezením a zpracováním pojmů prokázala velmi dobrou odbornou znalost daně z příjmů právnických osob a orientaci v účetních předpisech. Formální stránka a čtivost textu je rovněž na velmi dobré úrovni. Z výše uvedených důvodů práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 159680