ANDERLE, P. Design 3D tiskárny pro technologii Contour Crafting [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomová práce je zpracována se zjevným důrazem na hloubku a rozsah poznání studovaného fenoménu a jeho kontextu. V tomto směru mnohonásobně převyšuje obvyklý standard na Odboru průmyslového designu. Oceňuji systematičnost studentovy práce, která se projevuje i na formální stránce textu práce. Jednotlivá designerská rozhodnutí jsou dokumentována metodou vážených matic, která sice nezaručuje správnost zvoleného řešení, ale umožňuje jejich snadnou revizi, zlepšuje přehlednost a usnadňuje případný redesign. Zvolené řešení je erudovanou designerskou vizí, splňuje požadavky zadání a prokazuje užitečnost "out of the box" přístupu typického pro dobrou designerskou práci. Ve stylistické rovině (forma) prošel návrh ke konci řešení intenzivním iteračním procesem, jehož výsledkem je morfologie a proporce na velmi slušné úrovni. Určité problémy přetrvávají v oblasti (kubické) konzole uložení ramene, kde bych očekával silnější vizuální propojení s centrálním lichoběžníkovým motivem podvozku. V čelním pohledu a pohledu shora návrh lehce ztrácí na kompaktnosti, ve smyslu návaznosti na pásy, ale to je do značné míry dáno prioritou užitné hodnoty. Zmíněné problémy považuji vzhledem k dosaženým výsledkům za nepodstatné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce Petera Anderleho je zaměřena na nové řešení prostorové tiskárny určené pro stavební průmysl. Obsažná teoretická část osvětluje historické, technické a systémové aspekty dané problematiky a je dobrým základem pro samotné designérské řešení. Zvolený koncept i tvarové řešení splňuje podmínky zadání. Oceňuji komplexní přístup diplomanta, který podrobně analyzoval – zatím stále ještě novou – problematiku 3D tisku ve stavebnictví, zvolil odpovídající technická řešení (s využitím již fungujících systémů) a navrhl zajímavé a kultivované tvarové řešení stroje. Vzhledem k funkci vhodně zvolil i barevné odstíny a jejich kompoziční rozložení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 112940