STLOUKAL, T. Hodnocení finanční situace podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Pavláková Dočekalová, Marie

Autor využívá pouze standardní metody, které nejsou nijak inovativní. Návrhová část týkající se oblasti zásob a tržeb má charakter obecných doporučení a postrádá podrobnější kvantifikaci přínosů a nákladů těchto návrhů. V rámci diskuse prosím, aby autor práce obecně vysvětlil, jaké analýzy (analýzy vnitřního prostředí a vnějších vlivů) tvoří podklad pro SWOT analýzu. A dále, zda tyto analýzy byly provedeny při zpracování práce a SWOT analýzy uvedené v Tab. 2.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Hornungová, Jana

SWOT analýza, která je v práci prezentována, by měla být vyústěním několika dílčích analýz. V tomto případě by některé položky neměly být uvedeny (převážně z příležitostí a hrozeb). Návrhy z oblasti tržeb jsou obecně známé, které v rámci své činnosti řeší téměř všechny podnikatelské subjekty. 1. Ve SWOT analýze uvádíte silnou stránku "nízké režijní náklady". Co je těmito náklady myšleno? 2. Je některá z pohledávek, po lhůtě splatnosti nad 360 dnů, považována za tzv. nedobytnou? Pokud ano, jak je možno v tomto případě postupovat z účetního a daňového hlediska?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D U některých analýz není vysvětleno, proč jsou změny oproti ostatním rokům výraznější, pouze jsou uvedeny slovní komentáře, o kolik se jednotlivé položky (např. rozvahy) změnily. Analýzy by tedy zasloužily rozsáhlejší komentáře, ne pouze popis.
Praktická využitelnost výsledků D
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 85609