FOJTOVÁ, L. TRANSFORMACE POSTINDUSTRIÁLNÍHO AREÁLU MODETA JIHLAVA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Velmi racionální návrh založený na jasně definovaném architektonickém konceptu představuje sebevědomý a výrazově silný návrh. Vhodně zvolený stavební program cílený na převážně komerční využití areálu vyústil v logicky uspořádaný a kompaktní celek složený s přesně definovaných provozů. Slabší stránkou projektu je schematické pojednání venkovních prostor, naopak velmi silným motivem je práce s výrazným materiálovým řešením nových částí stavby, které se neomezuje na prosté použití materiálu ale velmi citlivě pracuje i s jeho měřítkem a výrazem pomocí perforace a různého rastrování na různých částech budovy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | 100 | Samostatná práce a architektonická invence byly od začátku základem přístupu studentky k úkolu. Lucie byla schopná pružně reagovat na připomínky během semestru a systematicky postupovala od celku k detailu až ke konečnému výsledku aniž by narušila svůj původní koncept. |
Práce ukazuje na velmi dobrou schopnost systematické koncepční a analytické práce a racionální, metodický tvůrčí přístup autorky založený na kladení otázek a nalézání odpovědí, bez iracionálních exhibicí. Celkově působí velmi vyváženým a zralým dojmem.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Autorka vychází z důkladných analýz širšího území. Lokalitu velmi dobře napojuje na další okolí a jí navržený areál se tak stává organickou součástí fungující rekreační a volnočasové zóny s řadou aktivit. Uvažuje přitom také o proměnách území v čase v průběhu roku i v dlouhodobém horizontu. | |
Provozní řešení | A | Otázky provozu jsou řešené velmi podrobně včetně navržení etapizace přestavby. Přestože autorka formálně kopíruje rostlou strukturu výstavby, podařilo se jí vhodnými intervencemi a rozvržením hmot docílit logického rozmístění dílčích provozů a jejich bezproblémového vzájemného propojení. | |
Technicko konstrukční řešení | B | Navržené konstrukční řešení je v zásadě vhodné, otázkou může být možnost realizace v rámci existujícího historického členitého objektu. V práci je věnováno poměrně málo pozornosti vnitřním technologiím a instalacím a možnosti využití současných technologií pro docílení energetických úspor a vytvoření zdravého vnitřního prostředí. | |
Architektonické řešení | B | Autorka zvolila pro intervenci v industriálním prostředí vhodnou formu i měřítko. Nově navržené části objektu svým celkovým objemem poněkud převažují historické budovy, ale vzhledem k jejich střízlivé moderní podobě to je ke prospěchu celku. Kromě fasád však nejsou podrobněji rozpracované další materiály a detaily. | |
Formální úroveň | B | Výsledný návrh i analýzy a úvahy vedoucí ke zvolenému řešení jsou prezentované kultivovanou, přesvědčivou formou a obsahově je práce dostatečně bohatá. Komplexnost obsahu je bohužel místy na úkor přehlednosti a srozumitelnosti, někdy obsah poněkud vizuálně splývá. Práci by prospěl výrazný grafický motiv pro lepší vizuální členění. V textech se občas vyskytují drobné překlepy nebo stylistické neobratnosti. |
eVSKP id 118030