ŠUMBEROVÁ, M. Biologicky aktivní látky rostliny Gotu kola [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Studentka Michaela Šumberová řešila zajímavou a poměrně problematiku biologicky aktivních látek rostliny Gotu kola (pupečníku asijského). Již od prvopočátku přistupovala k zadané problematice velice aktivně a maximálně zodpovědně. Prokázala vynikající schopnost samostatně řešit zadané úkoly. Účinně využívala teoretické znalosti získané v průběhu dosavadního studia na FCH VUT, které kombinovala s poznatky z původní vědecké literatury. Literární rešerši zpracovala studentka poměrně pečlivě. Přehledně shrnula zásadní informace, k čemuž využila celkem 43 informačních zdrojů. Velmi dobře zvládla metodiku experimentální části. V laboratoři se rychle zapracovala, své experimenty dokázala vhodně rozplánovat. Pracovala systematicky, své experimenty si dokázala navrhnout i následně zrealizovat. V průběhu řešení celé bakalářské práce vystupovala velice samostatně. Aktivně využívala konzultací a při psaní bakalářské práce se držela doporučených instrukcí. Studentku za její zodpovědný přístup velmi chválím, její bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit stupněm A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A |
Předložená práce měla za cíl charakterizovat biologicky aktivní látky v extraktu rostliny Goku kola. Práce je členěna do logicky na sebe navazujících celků. V teoretické části je seznámeno s rostlinou pupečníku asijského spolu s popisem vyskytujících se biologicky aktivních látek. Dále byly zmíněny metody extrakce a analýz, které byly použity v této práci nebo i v citované literatuře. Vytknul bych akorát krátkou kapitolu plynové chromatografie, která by si zasloužila větší pozornost a rozšíření, a to z důvodu že byla použita jako hlavní charakterizační technika této práce. V experimentální fázi jsou popsány jednotlivé provedené experimenty jejichž výsledky jsou následně diskutovány v sekci diskuze. Diskuze experimentálně získaných výsledků je na pár místech matoucí ale tento fakt nesnižuje kvalitu zpracovaných výsledků. Práce splnila veškeré kladené cíle, proto doporučuji tuto práci k obhajobě s hodnocením A (výborně).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické členění práce | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A |
eVSKP id 131341