ALBRECHT, K. Automaty aplikované v umění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Celkově hodnotím aktivitu studenta jako nadprůměrné. Mnohdy si zajišťoval literaturu zcela samostatně. Dosažené výsledky sice ještě nevyústily v žádnou publikaci, ale je pravděpodobné, že jí bude dosaženo v budoucnu, např. v rámci navazující DP, kterou studentovi vedoucí silně doporučuje.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Tato práce svojí obtížností přesahuje rámec bak. studia neboť k jeho splnění bylo nutné prostudovat a porozumět cizojazyčné odborné literatuře, převážně vědeckým článkům z oblasti teorie formálních jazyků. | ||
| Práce s literaturou | Student získával a využívala studijní materiály k řešení práce systematicky a pečlivě. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Setkávali jsme se každý týden, obvykle v pondělí odpoledne. Student byl během řešení aktivní, dodržovala dohodnuté termíny, své řešení průběžně konzultoval a byl na konzultace vzorně připraven. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena s předstihem a její definitivní obsah byl opakovaně a důsledně konzultován. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Není. |
Formální modely zavedené v práci jsou dobré. Programový výstup považuji za velmi dobrý. Technickou zpráva snižuje celkovou kvalitu závěrečné práce, a proto navrhuji hodnocení dobře (C).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Obtížnost zadání spočívala v nutnosti pochopení pokročilých modelů formálních jazyků, které jsou běžně probírány až v rámci doktorského studia a jejich využití v umění. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno ve všech bodech. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah práce je odpovídající a přiměřený. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 69 | Technická zpráva je většinou dobře členěna. Čitelnost a srozumitelnost na tom již není tak dobře. Student má v textu řadu nepřesností a chybějící definicích pojmů jako abeceda nebo řetězec. Obzvláště důkaz v kapitole 4.5 je velmi nepřehledný kvůli chybějícímu rozdělení na tvrzení a chybějícímu vizuálnímu oddělení autorových poznámek a postřehů od samotného důkazu. | |
| Formální úprava technické zprávy | 61 | Na formální úpravě technické zprávy je poznat, že autor není v anglickém jazyce vypsaný. Tyto nedostatky jsou poznat na chybějících členech, gramatických chybách ve zvýšeném počtu a ve struktuře některých vět. Dále lze tuto nevypsanost pozorovat u referencích na konkrétní kapitolu nebo obrázek, kde v anglickém jazyce patří velké písmeno. Po typografické stránce je práce kvalitní a obsahuje jen pár nedostatků jako chybějící popisy některých obrázků, třeba na straně 15. | |
| Práce s literaturou | 59 | Seznam literatury je spíše skromnější, čekal bych více zdrojů. Nejvíce chybí zdroje v sekci 2.3 u cellular automata. | |
| Realizační výstup | 85 | Implementace realizačního výstupu má dobrou kvalitu a kód je adekvátně komentovaný. Dokumentace je adekvátní. Výstup implementace je působivý. | |
| Využitelnost výsledků | Práce implentuje rozšíření pro herní engine Godot. Proto lze výstup práce využít nejen v umění, ale i při tvorbě videoher. |
eVSKP id 157203