HAVELKOVÁ, P. Predikce průběhu teplot pracovních látek ve výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomantka Pavla Havelková řešila diplomovou práci iniciativně a samostatně. Splnila veškeré požadavky zadání a při řešení práce se řídila pokyny vedoucího diplomové práce. Dosažené výsledky práce lze přímo využít v praxi v dané odborné oblasti. Z pohledu vedoucího diplomové práce proto hodnotím diplomovou práci známkou A/výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá predikcí průběhu teplot pracovních látek podél teplosměnné plochy ve výměníku tepla. Práce je členěna do šesti logicky uspořádaných kapitol, z nichž první tři se věnují popisu základních výpočtových vztahů a současné situaci v oblasti výpočtové predikce průběhu teplot. Čtvrtá kapitola popisuje metodu buněk, která slouží pro predikci průběhu teplot pracovních látek. V páté kapitole je pak uvedena aplikace této metody na konkrétní průmyslové případy a srovnání výsledků s výsledky získanými pomocí komerčního výpočtového programu HTRI Xchanger Suite v6.00, který počítá přírůstkovou metodou. Lze konstatovat, že práce má velmi dobrou úroveň a je prakticky využitelná pro případy, kde je potřeba (alespoň přibližně) znát průběh teplot po délce teplosměnné plochy ve výměníku tepla a není možnost využít drahé komerční softwarové produkty. Z práce je patrné, že diplomantka při řešení své diplomové práce musela zvládnout i pokročilejší funkce matematického softwaru Maple. Jediné co považuji za nepříliš dobře řešené je indexování teplot, které je někdy trochu chaotické (můj osobní názor). Konstatuji, že předložená diplomová práce je po grafické a formální stránce na velmi dobré úrovni a splňuje veškeré požadavky zadání. Předloženou diplomovou práci proto doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 64883