KORANDA, L. Motivace zaměstnanců a možnosti jejího ovlivňování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Cílem závěrečné práce bylo na základě analýzy motivačního profilu konkrétních zaměstnanců vybraného podniku navrhnout možnosti ovlivňování jejich pracovní motivace. Cíl práce byl splněn. Práce je zpracována standardním způsobem. Text práce je uspořádán v logické návaznosti. Praktická část je zpracována v souladu s teoretickými východisky práce. Metody použité v analytické části jsou adekvátní řešené problematice. Interpretace výsledků zjištěných provedenou analýzou vykazuje rezervy. Výsledků provedeného analytického šetření bylo použito v návrhové části. Navrhovaná opatření jsou realistická. Drobné nedostatky neovlivňují výsledky práce. Otázka: 1) Je některé z navrhovaného opatření ve vybrané obchodní korporaci realizováno? Pokud ano, v jakém stádiu realizace se nachází? 2) Jak by autor zjišťoval, jak se jím navrhovaná opatření podílí na rozvoji motivace a spokojenosti zaměstnanců?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Obsahové zpracování Předkládaná diplomová práce si klade za cíl na základě analýzy motivačního profilu konkrétních zaměstnanců vybraného podniku navrhnout možnosti ovlivňování jejich pracovní motivace. Práce je přehledně členěna a má jasnou strukturu. Kapitoly za sebou následují v logickém sledu. Čtenáři je práce dobře srozumitelná, v celém jejím průběhu vždy ví, kde se nachází a co autor danou pasáží sleduje. V úvodu jednotlivých kapitol autor popisuje, co bude dále následovat. Lze jednoduše vysledovat dějovou linku, která plynule provází celou práci. V teoretické části si autor vhodným způsobem připravil podmínky pro část empirickou, která na ni srozumitelně navazuje. V teoretické části oceňuji pohledy na různé aspekty problematiky z více různých zdrojů. Chybí mi zde však polemika mezi různými náhledy jednotlivých autorů a vlastní autorské shrnování východisek pro potřeby této konkrétní práce. Zpracování návrhové části je přehledně strukturováno, detailně a srozumitelně popsáno krok za krokem. Oceňuji názornost za pomoci grafů, avšak na některých místech jsou dle mého názoru nadbytečné. V celé práci je jich poměrně velké množství, což způsobuje přílišnou roztříštěnost souvislejšího textu objasňujícího danou problematiku. Jednoduché informace popsané v textu není potřeba ještě znovu uvádět v grafu. Naopak v interpretaci výzkumných zjištění grafy velmi napomáhají lepšímu utřídění zjištěných poznatků. Velmi oceňuji zpracování do SWOT analýzy. Tato metoda zde přehledně a jednoduše shrnuje výzkumná zjištění. Některé závěry jsou příliš ovlivněné názory autora a nevychází explicitně z výzkumných zjištění. Avšak z celkového pohledu si autor dokázal zachovat vysokou míru objektivity, přestože se jedná o téma, které se ho osobně dotýká. Formální náležitosti a úprava Formální náležitosti včetně rozsahu vyhovují požadavkům pro diplomové práce. Gramatické a stylistické chyby však kazí celkově velmi dobrou úroveň celé práce. Na stranách 37 a 38 se v textu objevuje dvakrát stejný odstavec. Autor v průběhu práce mění časy, čímž způsobuje nejednotné vnímání celé práce z hlediska její časové posloupnosti. Celková úprava práce je však na velmi dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 66297