TUHARSKÝ, E. LiveScript pro řešení podélné dynamiky vozidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Téma bakalářské práce studenta Erika Tuharského je zaměřena zejména na vyzkoušení použití LiveScriptu v Matlabu tedy možností kombinace programování a zápisníku. Využití výsledků práce je zejména ve využití skriptů pro výuku. Vytvořené skripty jsou součástí přílohy práce. Možná by bylo vhodné kdyby se při tvorbě práce zaměřil na více zdrojů.Student práci pravidelně konzultoval a pracoval na ní kontinuálně o zadání. Pozitivní je srovnání výpočtu klasického automobilu se spalovacím motorem s vozidlem s elektromotorem, protože u elektromobilů nejsou dostupné technické specifikace a regulace točivého momentu při rozjezdu. Student vytvořil samostatně funkční skripty a tím prokázal schopnost samostatné práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalárska práca pána Tuharského má 42 strán vrátane úvodných strán a záverečných zoznamov. Vlastný text obsahuje 26 strán. Výrazným nedostatkom práce je absencia citácií v prvých dvoch kapitolách práce. Autor v texte neuvádza zdroje uvedených myšlienok a informácií napriek tomu, že je zrejmé, že čerpal zo známej a veľmi rozšírenej literatúry. Rovnako absentuje uvedenie zdroja pri všetkých rovniciach uvedených v tejto práci. Hoci je pri veľkej časti rovníc možné prehlásiť, že sa jedná o všeobecne známe vzťahy, pri niektorých komplikovanejších vzťahoch by bolo vhodné uviesť zdroj, odkiaľ autor tieto rovnice čerpal. Uvedenie zdroja by významne pomohlo zmierniť druhý nedostatok práce, ktorým je nedostatočný a neprehľadný popis veličín v uvedených rovniciach. Z ďalších formálnych nedostatkov stojí za zmienku použitie číslovania rovníc a tabuliek (podľa kapitoly), ktoré nie je jednotné s číslovaním obrázkov (súvisle). U číslovania rovníc (podľa kapitoly) naviac ani nie je dodržaná správnosť tohto spôsobu označovania, kedy sa aj v kapitole 5 nachádzajú rovnice označené ako 2.X. V podkapitole 5.1.3 by bolo vhodnejšie uviesť odkaz na zdroj v texte poslednej vety za slovom „účinnost“ alebo „literatuře“ namiesto použitia v nadpise. Grafickým nedostatkom je tabuľka 6.1 prekrytá obrázkom 18. Napriek vyššie spomenutým nedostatkom je bakalárska práca postačujúca. Autor problematiku vhodne uchopil a metódy a znalosti získané rešeršou aplikoval správne. Chvályhodný je aj fakt, že z vymenovaných spôsobov výpočtu v podkapitole 3.2 si autor vybral ten najnáročnejší. Samotné Live Scripty sú jednoduché a prehľadné, čo možno hodnotiť takisto pozitívne. Miernym nedostatkom praktickej časti práce je interpretácia výsledkov. Pri porovnávaní odporov, hnacích síl a priebehov rýchlostí medzi dvomi posudzovanými vozidlami, by bolo vhodné tieto výsledky vyniesť pre obe vozidlá do spoločných grafov. Jednotlivé ciele práce boli splnené, avšak je škoda, že posledný cieľ práce bol splnený len s minimálnym úsilím. Pri riešení tohto bodu práce neboli použité detailné dáta z jazdnej skúšky, ktoré sú minimálne z ústavného vozidla Škoda Enyaq študentovi dostupné. Pri formálnych nedostatkoch uvedených v úvode posudku je možné predpokladať, že sa ich autor nedopustil úmyselne a pramenia len z nedostatočného naštudovania a nepochopenia typografických a citačných pokynov. Samotná praktická časť práce je na dobrej úrovni a prácu je teda možné odporučiť k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | F |
eVSKP id 148778