MOUTELÍKOVÁ, V. Hevlín – sídlo v krajině [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2020.
Zadání diplomové práce bylo formulováno tak, aby každý student mohl v dané lokalitě najít téma, které je mu vlastní, a prokázat svůj architektonický názor. Veroniku v této úvodní fázi čekalo delší hledání. Nemyslím si, že by to bylo nedostatkem talentu, spíše studentka vystupovala nesměle a do budoucna by jí prospělo větší sebevědomí při formulování vlastní myšlenky. Veronika je při tom citlivá a výtvarně nadaná. Proto jsme se jako pedagogové snažili tyto její kvality podporovat a společně jsme nalezli motiv parních lázní. V tomto tématu se Veronika "našla" a zcela přirozeně a bez problémů formulovala liniové zastavění pozemku. Svoji pozornost zaměřila na interiér a scénografické pojetí parních lázní. Introvertně koncipovaný objekt nepůsobí (navzdory svému měřítku) v místě dominantně ani okázale. I přes to si dovedu představit, že má potenciál se stát vyhledávanou turistickou atrakcí s pozitivním vlivem na své okolí. V celkovém urbanistickém řešení bych uvítala větší zájem o konktrétní lokalitu Hrušovan a propsání jejího charakteru do architektonického konceptu. Je to právě oblast pohraničí, která díky své historii ztratila velkou část své identity a pro kterou je její znovunalezení klíčové. Samotné architektonické a výtvarné řešení práce je na vysoké úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Studentka po počátečním delším hledáním samotného uchopení zadání, které bylo formulováno obecně, nakonec dospěla k zajímavému konceptu parních lázní. Právě v počátku byla intervence vedoucích práce větší, než u ostatních studentů. U studentů magisterského studia je hledání a vymezení problematiky k řešení klíčové, a proto shledávám tento moment za ztěžejní. V následujícím rozpracování tématu však Veronika projevila schopnost zformulovat svůj záměr, prokázala cit pro měřítko a formu, její doménou bylo samotné provozní a dispoziční řešení. Konzultovala pravidelně, diskuse nad tématem probíhaly za oboustranného zájmu o problém. |
Práce je kvalitním řešením dobře zvoleného úkolu. Kladem návrhu je jeho jednoduchost a elegance spočívající v promyšleném zpracování až po přitažlivé libreto expozice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | V předložené diplomové práci zpracovatelka věnuje pozornost v minulosti významnému místu pro celý region – železniční trati s vlakovým nádražím a dalšími provozními budovami v Hrušovanech nad Jevišovkou, které se postupně ocitlo mimo frekventované trasy. Navrhuje vyčištění celého areálu, obnovu chátrajících stávajících budov a navrhuje vznik v současnosti vyhledávaných aktivit pro místní a zajímavý cíl návštěvníků při zachování atmosféry místa. Urbanistické řešení podporuje stávající organizaci staveb podél linie železnice a přilehlé ulice. Měřítkem novostavby navazují na ponechané drážní objekty. Jejich umístění podporuje vznik dalších, různě využívaných veřejných prostor pro návštěvníky. Princip opakování podobných hmot budov a volných míst je zde jasně definován. | |
| Architektonické řešení | A | Stávajícím drážním budován je ponecháno jejich funkční určení a důstojnost, patrná z osové kompozice fasád i vnitřních provozů, dekorací v exteriéru a předpokládám i interiéru. Novostavby jsou navrženy s lehkostí. Jejich hmoty se vřazují do stávajícího systému, nekonkurují a navenek se tváří podobně uzavřeně jako starší sousedi. Jejich vnitřní svět je komponován svobodněji, nabízí překvapení. Také jako u stávajících budov se střídají velké otevřené společné prostory s utilitárními, ale dochází k tomu podle volnějších pravidel. Celek působí harmonicky a uměřeně. Architektura je minimalistická až strohá, v materiálovém pojetí téměř brutalistní, což nechává prostor pro jemnost parní expozice. Nehmotný zážitkový efekt je promyšleně komponován. Navrhované materiály odpovídají funkci staveb. | |
| Provozní řešení | A | Rekonstrukce výpravní budovy je navržena provozně správně, stavba je očištěna od nefunkčních vestaveb a ty jsou nahrazeny kvalitním dispozičním řešením. Novostavba Centra páry využívá klasické kompoziční principy jiným způsobem- osová symetrie v podélné ose. Provozy jsou navrženy přehledně, s dobrou orientací pro návštěvníky. Výhodou by bylo doplnit drobné občerstvení. Návrh expozic dává budově význam a smysl. Hotel – příklad řešení malé budovy s velkým měřítkem. Dispozice jsou kvalitní, velkorysé. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Navrhované konstrukční řešení odpovídá požadavkům budov – velké rozpony a okenní otvory, svobodná dispozice. Povrchové materiály jsou určeny tak, aby daly vyznít konceptu staveb. | |
| Formální úroveň | A | Diplomová práce splňuje všechny požadavky zadaného úkolu. Obsahuje náležité přílohy. Projekt je zpracován pečlivě, graficky na vysoké úrovni. Textová část je výstižná. |
eVSKP id 125576