JOCHIMOVÁ, E. Aktivní látky v solární kosmetice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Práce studentky je věnována aktuální tématice UV-filtrů v solární kosmetice. Práce je vcelku přehledně uspořádána, všechny body zadání byly splněny. K práci mám řadu připomínek: -V textu se nachází spousta lékařských i jiných odborných pojmů, které nejsou vysvětleny ani diskutovány, (str. 8,9,16,17 -např. kde se nachází v kůži Malpigická vrstva, Langerhansovy buňky, terestriální záření,.. -obrázek č. 4 na str.11 je málo čitelný - str. 23- jako fyzikální blokátor byl uveden oxid železičitý-studentka měla jistě na mysli oxid železnato-železitý FeO. Fe2O3(Fe3O4)? -Mám připomínku k nátvosloví, sice se v odborných kruzích kosmetologů uvádí pouze názvy dle INCI -mezinárodní názvosloví kosmetických ingrediencí, chemici se pohybují v rámci IUPAC terminologie a tak by měla být i alternativně uváděna v textu. Na základě výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě a hodnotím dobře/C
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | C | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
Využití literatury a její citace | C | ||
Úroveň jazykového zpracování | C | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 373