VOJTĚCH, J. Zhodnocení konceptu energetické komunity v podmínkách ČR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Motivací diplomové práce bylo reagovat na vývoj a implementaci nového konceptu sdílení energie na elektroenergetickém trhu, kdy i evropská legislativa předpokládá aktivnější zapojení všech zákazníků na trhu. Jednou z forem zapojení zákazníků a jejich interakce s trhem je i vzájemné sdílení lokálně vyrobené energie, což by například z pohledu provozovatelů distribučních sítí (PDS) mohlo v hraničním případě představovat i formu/koncept se zásadním dopadem na stávající fungování distribuční soustavy jako celku. Hlavním, řekněme praktickým, cílem diplomové práce bylo proto navrhnout a realizovat konkrétní základní technicko-ekonomické posouzení energetických komunit, tak aby byly demonstrovány a kvantifikovány možné přístupy tohoto sdílení energie v prostředí České republiky. Je namístě vést, že samotné zadání diplomové práce vyplynulo z diskuze s provozovatelem distribuční sítě, který následně poskytnul jak vstupní data, také byl schopen konkretizovat/diskutovat směřování praktické části, zájmové scénáře a předmětné analyzované veličiny/parametry. Formálně bylo zadání diplomové práce členěno na pět dílčích cílů, které ve své podstatě na sebe navazovaly a řešení práce postupně rozvíjely právě směrem k vydefinování, realizaci a hodnocení konkrétních scénářů pojetí komunitní energetiky na úrovni bytového domu s vnořenou výrobnou (zaměřeno na sdílení na úrovni privátní sítě), resp. na úrovni bytového domu a rodinných domů s vnořenou výrobnou (zaměřeno na sdílení energie napříč veřejnou distribuční sítí). V teoretické části diplomové práce kladně hodnotím samotnou práci s jednotlivými informacemi a fakty, když jsou správně dávány do širších či vzájemných souvislostí a obsahově teoretická část sleduje potřeby aplikované v praktické části. Díky tomu vnímám provázanost teoretické/rešeršní části a praktické/analytické části práce jako dostačující a odpovídající. Jako přínosné vidím i to, že je provedena podrobná rešerše zahraničního pojetí již fungujících koncepcí energetických komunit. Tyto posloužily právě jako podklad pro konfrontaci s řešením, které je aktuálně možné realizovat v České republice, tak aby mohla být mimo jiné poskytnuta případná technická doporučení na možnou budoucí modifikaci českého pojetí. Vydefinované scénáře nebyly zaměřeny pouze na sdílení energie na vybraných úrovních sítí (privátní vs. veřejná), ale došlo zejména k praktické demonstraci sdílení energie s různými alokačními klíči, které představují zásadní „prostředek“, jakým způsobem bude lokálně vyrobená energie rozdělována mezi jednotlivá zúčastněná odběrná místa, tzn. jaká bude vůbec výsledná kvantifikace/míra sdílení energie u jednotlivých OM, jaké to má/může mít ekonomické benefity (výhradně spjaté s odebranou elektrickou energií ze sítě a distribučními poplatky, pozn. cílem nebylo posuzovat ekonomiku projektu jako celku vč. investičních nákladů, ale výhradně identifikovat změnu odběru/dodávky energie z veřejné sítě) či úskalí pro jednotlivá OM či jaké další konsekvence mohou ze sdílení plynout v souvislosti s realokací nákladů za využití distribučních sítí. Provedení praktické části a dosažené výsledky pak vnímám jako korektní. Jako vedoucí diplomové práce se přísluší v tomto posudku zhodnotit také účast pana Vojtěch na diplomových seminářích, které jsou nedílnou součástí celkového hodnocení diplomové práce. V souvislostí s tím konstatuji, že pan Vojtěch na jednotlivých seminářích prokázal adekvátní připravenost a progres v řešení práce. Dále kladně hodnotím úspěšnou účast pana Vojtěcha na studentské konferenci STUDENT EEICT 2023, a to s odborným příspěvkem, který vycházel z průběžných výsledků řešení diplomové práce. Vnímám, že účasti jak na diplomových seminářích, tak na studentské konferenci, měly pozitivní dopad provedení textové části diplomové práce a interpretaci rozsáhlého množství různorodých informací a dosahovaných výsledků. Stejně pozitivně hodnotím také přístup pana Vojtěcha k řešení práce, když toto probíhalo průběžně a organizovaně vč. řady konstruktivních konzultací, nejen se mnou, jako vedoucím práce, ale také s konzultantem z PDS. V rámci svého hodnocení práce přistupuji nicméně k bodové penalizaci, a to jednak kvůli drobným stylistickým a gramatickým nedostatkům, které ovšem nemají vliv na kvalitu a relevanci dosažených výsledků, a dále kvůli skutečnosti, že v rámci praktické části mohla být provedena více detailní analýza/statistické zhodnocení dalších doprovodných veličin nebo mohla být provedena hlubší analýza a diskuze scénářů, které by mohly poskytnout více detailní pohled právě na jednotlivé realizované scénáře a dát více do kontextu i jednotlivé zavedené „zjednodušující“ předpoklady. Předloženou diplomovou práci každopádně hodnotím celkově jako zdařilou, zadání práce a její cíle byly naplněny. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji 93 b. Otázka: Cílem práce nebylo hodnocení kvality elektrické energie na úrovni distribuční síti, která je zásadní pro PDS. Jaký lze dle Vašeho názoru očekávat rozvoj komunitní energetiky v České republice v horizontu 5 let a jaký vliv by tento mohl mít případně na kvalitu elektrické energie v distribuční síti?
Oponentní posudek viz příloha
eVSKP id 151326