CHROMÝ, D. Bezdrátové senzory pro elektronický zabezpečovací systém [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Krajsa, Ondřej

Cílem bakalářské bylo realizovat sadu senzorů pro EZS, kdy ústředna EZS byla řešena v rámci jiné práce. Student vybral vhodný mikrokontroler s podporou Bluetooth LE a na základě vývojového kitu navrhl bezdrátový modul pro jednotlivá čidla. Dále se student věnoval implementaci Bluetooth komunikace s vlastním UUID pro jednotliva čidla a implementaci I2C komunikace. Kompletní realizace čidel pak nebyla z časových důvodů realizována. Studentův přínos vidím v popisu implementací na který se dá v budoucnu navázat a návrhu DPS. Z výše uvedených důvodů práci hodnotím 58b.

Navrhovaná známka
E
Body
58

Posudek oponenta

Burda, Karel

Cílem práce bylo realizovat sadu senzorů pro elektronický zabezpečovací systém (dále EZS) komunikujících pomocí technologie IEEE 802.15.4 nebo Bluetooth LE. V teoretické části práce autor nejprve popisuje komunikační technologie, sběrnici I2C, senzory a vybraný mikrokontrolér. V této souvislosti není jasné, proč zde autor popisuje i standard Wi-Fi, když se v zadání požadovalo použití buď ZigBee (IEEE 802.15.4) nebo Bluetooth. Není rovněž jasné, proč se autor omezil na jediný mikrokontrolér, který má navíc právě jen rozhraní Bluetooth. Následný návrh je tak zcela nezdůvodněný. Navíc se autor ve svém návrhu prakticky omezuje jen na napájení a na návrh desky plošných spojů. Jakým způsobem budou senzory k desce připojeny, jak budou komunikovat s mikrokontrolérem a jak budou komunikovat senzory v rámci ESZ, to autor neřeší. Neřeší ani příslušné programové vybavení. Důsledkem je, že sada bezdrátových senzorů nebyla realizována. Z formálního hlediska je práce na dobré úrovni. Celkově konstatuji, že zadání nebylo splněno. Namísto sady bezdrátových senzorů EZS je jediným praktickým výstupem práce plošný spoj pro mikrokontrolér. Dále konstatuji, že autor neprokázal schopnost řešit zadaný problém – řešení autora je nezdůvodněné, nesystematické a neúplné. Z těchto důvodů práci hodnotím jako Nevyhovující / 38 bodů.

Navrhovaná známka
F
Body
38

Otázky

eVSKP id 110246