HORČIČKA, M. Modernizace podkladů pro cvičení z předmětu Technologie výroby letadel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Bakalářská práce je zaměřená na inovaci podkladů používaných ve cvičení z předmětu Technologie výroby letadel. Téma práce je poměrně obtížné, protože zasahuje do několka technologických oblastí, se kterými se autor musel seznámit. Vzhledem k neúměrnému rozsahu materiálů, byla problematika vedoucím práce redukována pouze na vybrané technologie, tj. technologii tepelného zpracování ocelí a slitin hliníku a na výrobu součástí z profilů a trubek. Autor při zpracování práce využíval konzultací a řídil se pokyny vedoucího. Vzhledem k nutnosti převodu nekvalitních podkladů do elektronické formy nejsou výsledné grafické výstupy v některých případech kvalitní. Vlastní přínos autora spočívá ve výběru doprovodného textu ke grafickým materiálům, v celkovém uspořádání práce a ve zpracování vzorových řešení využívajích zpracovaných podkladů. Práce může být částečně využita v předpokládané příručce pro technologická cvičení. Práce splnila stanovené cíle a doporučuji její obhajobu před komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
I když v zadání je uvedeno, že "úkol spočívá v modernizaci a aktualizaci všech podkladů", tak se student zaměřil z důvodu velkého rozsahu jen na vybrané části a i tak je předložená bakalářská práce poměrně obsáhlá.Charakter práce byl určen již samotným tématem na setřídění dostupných informací z jednotlivých literárních zdrojů, stručné vysvětlení problematiky každé oblasti (tepelné zpracování hliníkových slitin a ocelí, tváření profilů a trubek) a dále výpis technologických podkladů v přehledné formě tabulek a diagramů, které jsou ilustrovány příklady použití. Příklad k tepelnému zpracování oceli na straně 40 je méně jasný, protože pro určení vzdálenosti od kaleného čela L80 a L95 má být uveden odkaz na diagram z obr. 30, nikoliv obr. 4 a 5. Níže, kde jsou odkazy na obr. 7 a 8, mají být správně obr. 4 a 5. Ve stejném příkladu pro technologický postup zušlechťování není zřetelný původ podmínky pro kalení do oleje D větší než 20 mm. Dále popouštění pro dosažení požadované meze kluzu by mělo být dle citovaného diagramu z obr. 29 při 500 °C nikoliv při 520 °C. Celkově je práce dobře uspořádaná, přehledná a obsahuje adekvátní popisné části, takže velmi dobře poslouží jako podklad při cvičeních v magisterském studiu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 101395