KIRSANOV, I. Návrh a konstrukce měřicí aparatury pro výzkum blesků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Roubal, Zdeněk

Student Kirsanov během covidové pandemie pravidelně prováděl konzultace přes email a MS Teams. Vzhledem k bezkontaktní výuce bylo těžší rychle v práci pokračovat. Nově předložená bakalářská práce odstraňuje nedostatky původní odevzdané verze. V úvodu předložené práci je provedena podrobnější rešerše elektrického pole Země a vybrané vhodné metody pro kontinuální měření intenzity elektrického pole. Rozměry rotačního senzoru se zvolily s ohledem na požadovanou citlivost. Student navrhl vhodné blokové schéma zamýšlené měřicí aparatury a vybral použitý mikrokontrolér, operační zesilovače, navrhl princip synchronní detekce a potřebnou dolní propust. Provedly se potřebné simulace v Microcapu. V příloze je navržená analogová a digitální deska plošných spojů . Práce s literaturou je dobrá, student používá moderní literaturu týkající se dané problematiky. Navržený přístroj plně funguje a pro potřeby testování zasílá změřenou intenzitu el. pole přes USB do PC pro potřeby následné kalibrace. Student svou práci publikoval na soutěži EEICT.

Navrhovaná známka
C
Body
78

Posudek oponenta

Krajsa, Ondřej

Úkolem studenta bylo navrhnout a sestavit systém pro měření elektrostatického pole Země, zvolit vhodný senzor, navrhnout zesilovač s filtry a celou elektroniku optimalizovat s ohledem na spotřebu. Z předložené práce lze konstatovat, že student zadání splnil. Práce je rozdělena na teoretickou část a návrh řešení. Teoretický úvod má deset stran, zabývá se vznikem a měřením elektrického pole v atmosféře. Teorie je popsána poněkud nesourodě, některé pojmy nejsou vysvětleny, případně jsou použity anglicismy nebo netechnické překlady. V praktické části, pak student věnuje návrh zařízení. Student popisuje dílčí bloky zařízení a výběr součástek. Funkčnost je ověřena pomocí vývojového kitu a modulů na nepájivém poli. V závěru práce je pak popsána výsledná konstrukce. V práci postrádám podrobnější testování a zejména popis softwaru pro Arduino. Ten je sice dostupný v přílohách, ale působí nedokončeně. Dále lze vytknout nepřesnou nebo zavádějící terminologii, kvalitu obrázků a jejich velikost a umístění a časté překlepy. Z výše uvedených důvodů hodnotím práci C/70

Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 145349