MAREŠ, P. Souvislost vad řezu s řeznými parametry při řezání abrazivním vodním paprskem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Osička, Karel

Předložená diplomová práce se zabývá problematikou abrazivního vodního paprsku. Vlastní nekonvenční metoda je obsáhle představena v úvodní kapitole. V experimentální části se autor zabývá hledáním souvislostí mezi nastavením řezných parametrů a oblastí, kde dochází k náhodné a skokové změně kvality povrchu řezné hrany. Nalezené závislosti jsou podrobně vyhodnoceny a graficky zpracovány. Autor prokázal dobrou orientaci a obsáhlé znalosti v dané oblasti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Prokop, Jaroslav

Předložená diplomová práce je zaměřena na problematiku technologických procesů řezání arazivním vodním paprskem. Práce je členěna do šesti nosných kapitol. Autor v prvních dvou kapitolách obsáhle charakterizuje technologii řezání vodním paprskem a korespondující výrobní zařízení. V dalších částech práce jsou identifikovány technologické možnosti a technologické parametry uvedené technologie. Z hlediska řešené problematiky zvlášť oceňuji experimentální část práce a zpracované výsledky. K práci mám následující připomínky: a) V práci se objevují některé formální chyby L33-"standartní"...má být standardní; L46-...vodním paprskem, "jenž"...má být jež. b) L28-Obr.3.2 je téměř totožný s obr.1.2 c) L38-Název kap.4 považuji za nevhodný. Nejde o kvalitu řezu vodního paprsku. d) L42-různě značené veličiny Ra, Rz e) L50-chybný rozměr hustoty

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 64784