SIMANDL, M. Modifikace krevního čerpadla, jako srdeční náhrady [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Obsahem diplomové práce je hydraulické řešení a konstrukční návrh dvojice vířivých čerpadel. Student pracoval velmi iniciativně a průběžně konzultoval problematiku s vedoucím diplomové práce. Řešení předložené diplomantem přesahuje svojí kvalitou běžné diplomové práce. Student dosáhl pozoruhodných výsledků jak v teoretické, tak experimentální oblasti. Zvláštní ocenění si zaslouží důkladné provedení výpočtového modelování turbulentního proudění v interiéru vířivého čerpadla. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá tématem Modifikace krevního čerpadla jako srdeční náhrady. Cíle práce jsou velmi náročné, protože navazuje na tři práce vypracované v loňském roce a má za úkol dvě varianty krevního čerpadla zdokonalit a zprovoznit. Autor začal s čerpadlem, které je z hlediska modelování proudění obtížnější, tedy s čerpadlem vířivým. Potýkal se s řadou problémů s tvorbou sítě, které jsou (místy až příliš podrobně) popsány v rámci kapitoly 3.3.2. Vzhledem k vleklým problémům s výpočtem autor dopočítal pouze dva body charakteristiky stacionárním a transientním výpočtem. Účinnosti dvou oběžných kol (pravého a levého srdce) byly 30,6, resp. 11,3%. Logicky následovala výroba 3D tiskem a následný experiment. Tento jako standardně u vířivých čerpadel přinášel mírné rozčarování nad validitou výsledků výpočtů. Čerpadlo pravého srdce se bohužel vůbec nedostalo na parametry návrhy (průtok pouze 0,05 l/s místo návrhového 0,15 l/s, s účinností kolem 10%), levé srdce se na požadovaný průtok dostat dokázalo ovšem s účinností pod 8%. Zvolená varianta úpravy tedy stále nebude využitelná pro zamýšlený cíl. Další částí práce byla kompletace čerpadla s prstencovým motorem. Vzhledem k času, který autor věnoval čerpadlu vířivému je zřejmé, že na tuto činnost byla časová dotace menší. Přesto autor odvedl dobrou práci v podrobné analýze již navržených částí čerpadla, dopočítání radiálních a axiálních sil působících na rotor a analýze jednotlivých konstrukčních prvků. Vybraná jehlová ložiska a gufera zdůvodnil. Jako nejslabší část celého úkolu se mu jeví technologie výroby. Původně plánovaný 3D tisk je z hlediska dosažitelné kvality materiálu a tím i výsledné drsnosti nevyhovující, což je závěrem celé druhé části Diplomové práce. Po stránce grafické je práce na dobré úrovni, obrázky i grafy jsou čitelné a ostré. Pravopis a gramatika je v rámci možností slušná, s drobnými překlepy a s využitím archaismů (již, jež a jejich další tvary), které čtení práce nezjednodušují. Je také vhodné zvolit jeden styl psaní práce a také jednotné skloňování slova hřídel (tedy když už zvolím mužský rod, musím se ho držet v celé práci). Využití dostupné literatury je adekvátní obsahové náplni práce. Cíle práce byly formálně dodrženy. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117031