VAŠÍČKOVÁ, D. Zhodnocení hospodaření vybraného dobrovolného svazku obcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Závěrečná práce je zpracována uspokojivým způsobem. Obsahuje sice nedostatky, ale ty nemají výraznější vliv na celkový výsledek práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Studentka se mírně odchýlila od cíle práce, který je uveden v Zadání bakalářské práce (viz IS). Sama si přeformulovala cíl práce, který ale potom v zásadě naplnila. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Použité metody jsou adekvátní řešené problematice. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Formální náležitosti a odborná jazyková úroveň jsou pouze dostatečné. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Práce s informačními zdroji je uspokojivá. Seznam použité literatury není uveden dle platné normy ani příslušné směrnice fakulty. |
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Cílem práce bylo zhodnocení hospodaření dobrovolného svazku obcí. Součástí práce byl i návrh projektu, který bude mít pozitivní vliv na hospodářský rozvoj svazku. Hospodaření obce bylo zhodnoceno na základě minulého vývoje, avšak nebylo nijak porovnáno s jiným subjektem. Míra soběstačnosti financování není dostatečně hodnocena, například dle podílu příjmu z opakovatelných zdrojů, přičemž se jedná o poměrně kritickou oblast hospodaření. U navrhovaného projektu není hodnocen jeho očekávaný ekonomický přínos (resp. výnosy s ním spojené), jsou hodnoceny pouze náklady s ním spojené, z čehož nelze usuzovat, zda bude mít tento projekt pozitivní či negativní vliv. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Studentka porovnává možnosti pořízení dané investice prostřednictvím úvěru a leasingu. U úvěru předpokládá roční splácení, přičemž v praxi převládají splátky měsíční či čtvrtletní. Varianta financování leasingem (viz str. 58) je vypočítáno zcela chybně. Výdaje spojené s leasingem jsou vypočítány stejně jako pro úvěr, akorát při vyšší úrokové sazbě, čímž jsou ignorovány všechny odlišnosti tohoto druhu financování. Například daňová úspora plynoucí z leasingu plyne z hodnoty časově rozlišených splátek, ne ze součtu úroku a odpisů. Navíc předmět leasingu nelze ve smyslu zákona o daních z příjmů nájemcem odepisovat, protože se nejedná o vlastníka věci. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 94689