SAMUEL, T. Analýza výskytu neoprávněných odběrů při užití on-line spotřeby za pomocí plošné instalace dálkových odečtů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Tato bakalářská práce splnila všechny body svého zadání. V některých bodech je ale poněkud méně srozumitelná a výsledky uvedené v závěru jsou formulovány velmi nejasně. Při zpracování řešeného tématu byl student aktivní a samostatný a na jeho přístupu byla znát i velká zainteresovanost v problematice neoprávněných odběrů Formální zpracování je nejslabší stránkou celé práce - velmi nedbalé formátování, nízká kvalita některých převzatých obrázků, ale také místy velmi špatně formulované věty. Posledně jmenovaný nedostatek je patrně důsledkem malé zkušenosti autora při tvorbě technických textů a minimální práce s odbornou literaturou. Na druhou stranu je třeba vyzvednout nespornou originalitu práce a přínos studenta k řešení problému. Některé konkrétní připomínky: 1. Nevím co znamená věta na str. 20: "Činné energie se dělají výhradně indukční soustavy." 2. Chybný výraz pro jalový výkon na str 23. 3. Nečitelnost obrázků 15 a 16.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
Využití literatury | D | 6/10 |
Bakalářská práce v první teoretické části popisuje přehled typů měření spotřeby elektrické energie, způsoby měření a především ukazuje, že i tato oblast techniky se neustále vyvíjí a zdokonaluje. Typickým příkladem je právě možnost využití on-line spotřeby pro různé účely. Jedním z nich se zabývá tato bakalářská práce. V oblasti ztrát elektrizačních soustav je kladen především důraz na ztráty technické. Na netechnické ztráty se bohužel někdy zapomíná. V další části tato práce velmi dobře a hlavně detailně popisuje klasifikaci netechnických ztrát. Na základě této klasifikace a zkušeností z terénu pak můžeme říci, že podstatnou část těchto ztrát způsobují neoprávněné odběry elektrické energie. Několik nejzávažnějších a nejčastějších případů neoprávněných odběrů je zde detailně popsáno i zobrazeno. Poslední část této práce se zabývá metodami pro detekci neoprávněných odběrů. Lze říci, že všechny popsané metody jsou s větším či menším detailem vysvětleny. Jak je ale dobře zmíněno v semestrálním projektu, tyto metody je možné použít pouze v případě, jsou-li k dispozici kompletní, ucelená data. Rozhodujícím přínosem zpracování této bakalářské práce je pro náš pilotní projekt zjištění, že dostupnost všech dat z on-line měření není ještě na takové úrovni, jak jsme původně očekávali, což vedlo ke zkreslení analýzy výskytu neoprávněných odběrů. Nicméně s využitím dostupných, bohužel nekompletních hodnot, bylo provedeno grafické vyjádření spotřeb dle různých metod analýzy. Tato bakalářská práce nám dává jednoznačný impuls k tomu, abychom se tématikou analýzy dat pro detekci neoprávněných odběrů v naší společnosti zabývali ještě mnohem důkladněji a věnovali jí dostatečnou pozornost. Zadání bakalářské práce bylo z převážné většiny splněno. Část práce zabývající se metodami analýzy na základě on-line sběru dat obsahuje pouze reálné výsledky. Doplněním jednoduchého popisu funkčnosti a možností celého systému (pilotního projektu) vč. sběru on-line dat a teoretickým vyjádřením či porovnáním (např. formou grafů), kdy by mohlo docházet (případně nedocházet) k výskytu neoprávněných odběrů, by hodnocení bylo posunuto k maximální hranici. Některé části především z oblasti popisu metod a popsaných závěrů nemusí být dostatečně srozumitelné a mohou vést k rozdílnému pochopení. Jednoznačný popis a přeformulování některých závěrů by opět přiblížilo hodnocení odbornosti úrovně práce k dokonalosti. Obdobně jako v předchozím odstavci jsem také přistupoval k hodnocení interpretace výsledků a související diskusi o nich. Formální zpracování je provedeno na velmi dobré úrovni. Nutno ocenit odvahu studenta se pustit do poměrně neznámé oblasti, která mu byla ze strany naší společnosti nabídnuta. Pracoval na tomto časově náročném projektu i s rizikem, že jej nebude moci dokončit do doby odevzdání bakalářské práce. Student přislíbil spolupracovat v této problematice i nadále, což naše společnost přivítala.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 13267