PLEVA, O. Absorpční oběhy v teplárenství [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Pospíšil, Jiří

V rámci ředložené diplomové práce byla zpracována problematika aplikace absorbčních oběhů pro zvýšení efektivnosti tepelných zdrojů. V úvodu práce je uvedena zdařilá rešerše věnovaná absorbčním oběhům, vhodným pracovním látkám, popisu možných zapojení, uvedení možných realizací a koncepce výpočtu absorbčních oběhů. Student vytvořil automatizovaný postup pro výpočet provozních parametrů absorpčního oběhu. S využitím tohoto nástroje potom realizoval řadu parametrických studií. Dále navrhl a bilančně hodnotil konkrétní zapojení absorbčních oběhů v tepelných zdrojích. V průběhu zpracování diplomové práce student postupoval systematicky. Samostatně zpracovával podklady a vyhledával informace k řešenému problému. Dosažené výsledky jsou korektní a formulované závěry je možno využít jako doporučení pro skutečné realizace. Předložená práce splňuje rozsah předepsaný zadáním. Je patrno, že Bc. Ondřej Pleva zvládl stanovené téma a je schopen samostatně a tvůrčím způsobem aplikovat znalosti získané v průběhu studia. Doporučuji proto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Fiedler, Jan

Cílem DP bylo shrnutí technologií absorpčního tepelného čerpadla v různých variantách provedení. DP má 85 stran textu, 47 obrázků a 14 tabulek. V první části je zpracována rozsáhlá rešerše problematiky. Praktický návrh byl proveden (jednostupňová jednotka voda-LiBr) dle zadaných parametrů ve výpočtovém programu EES (engineering equation solver). Byly probrány možnosti zvyšování účinnosti. V další části práce byl proveden referenční modelový návrh teplárny a na něm byly demonstrovány možné způsoby zapojení absorpční jednotky a to včetně verze umožňující také dodávání chladu. Závěrem byla srovnána provedení z technologického a ekonomického hlediska. Práce splnila zadání v plném rozsahu, hodnotím známkou výborně a doporučuji k obhajobě. Otázky: 1) v kap. 3.2 porovnáváte absorpční a kompresorový oběh. Kde myslíte, že je ekonomická hranice minimálního výkonu absorpčního zařízení? 2) který parametr měl dle Vás nejvyšší vliv na optimalizaci podle kap.7.5.?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 117317