DOHNAL, M. Recirkulace výfukových plynů zážehového motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Diplomová práce splňuje cíle zadání v plném rozsahu. Nadto bylo experimentální ověření výsledků nejen posouzeno, nýbrž i skutečně provedeno. Konstrukce nově navržených šroubových sacích kanálů však vykazuje příliš ostrý zlom v přechodu přívodní části do šroubové. Poněkud nešťastné je celkové hodnocení nově navržených kanálů ve vztahu k výkonnostním parametrům motoru. Vinou nesprávného zpracování poskytnutých podkladů se totiž v porovnání se skutečností uvažuje podstatně prudší pokles zatížení motoru (resp. středního efektivního tlaku) v závislosti na hmotnostním toku v sacím systému. Z hlediska typografie nejsou správně zapsány jednotky v seznamu symbolů. Grafické úpravě elektronického dokumentu zbytečně škodí převod většiny textu na rastr, nadpisy tvořené dvěma řezy písma, dva typy písma použité v odstavcích apod. Všechny tyto skutečnosti způsobila zejména časová tíseň před odevzdáním diplomové práce. Bez ohledu na tyto skutečnosti se však jedná o velmi dobře zpracované vysoce aktuální téma z oblasti vývoje spalovacích motorů s kvalitní rešerší i výrazným vlastním přínosem, a pan Martin Dohnal tak velmi dobře prokázal svůj inženýrský přístup a schopnost samostatně pracovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá recirkulací výfukových plynů zážehového motoru. Cílem je nalézt konstrukční řešení systému recirkulace spalin a jeho funkci ověřit pomocí pokročilých výpočtových metod. Takové zadání hodnotím jako náročnější, protože k jeho splnění je zapotřebí komplexních znalostí funkce zážehového motoru i moderních vývojových metod. Veškeré cíle zadání byly splněny. Práce je dobře strukturovaná a jednotlivé kroky na sebe logicky navazují. V práci je popsána problematika recirkulace výfukových plynů a vliv na parametry motoru i tvorbu škodlivin. Student se snažil jasně kvantifikovat i jednotlivé vlivy. Poté byly srozumitelně popsány možnosti konstrukčního řešení dané problematiky, stejně jako byla vysvětlena volba zvoleného konstrukčního řešení. Tvorba 3D geometrie šroubového kanálu je také řešena systematicky. Ve výpočtové části byl zvolen velmi originální způsob řešení. Při něm bylo plně využito možností, které software Star CCM+ plus nabízí, jelikož metodu pohyblivých sítí není možno v tomto softwaru pro popis pístového motoru použít. Bohužel při hodnocení výsledků se student dopouští chyb, které pak zkreslují závěry celé práce. Je ovšem patrné, že v praxi, kde by neměl omezený přístup ke zdrojům okrajových podmínek, by byly tyto chyby jistě odhaleny. Veškeré kroky jsou srozumitelně vysvětleny, vyjadřování studenta je na vysoké úrovni a použité citace jsou v souladu s citačními zvyklostmi. Grafickou úroveň práce velmi kazí chybně provedený převod do formátu .pdf.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 105654