PETRUŠKA, B. Lineární jednotka s hydraulickým pohonem pro robot s paralelní kinematickou strukturou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Knoflíček, Radek

DP považuji za velmi zdařilou. Je přiměřeně podrobná a vykazuje známky konstrukčního myšlení autora na základě vlastních, doposud nabytých znalostí a vědomostí. Na škodu je však používání množného čísla místo trpného rodu při psaní textů. V návrhu hydraulického obvodu pro pohon jedné jednotky chybí popis použitých prvků.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kubela, Tomáš

Diplomant zbytečně rozváděl teoreticko-historickou úvodní část. Bohužel zde chybí přesnější zdůvodnění proč vlastně došlo k vlastnímu návrhu lineární hydraulické jednotky a proč nebylo možné použít sériově vyráběný prvek.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 49483