BAČA, M. Kvadrofonní audio výkonový zesilovač ve třídě AB [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Brančík, Lubomír

Student měl za úkol navrhnout a zkonstruovat kvadrofonní audio výkonový zesilovač ve třídě AB, vč. předzesilovače a vhodné napájecí jednotky. Zadání práce považuji za splněné, absence předepsaných simulací v PSpice byla zapříčiněna nedostupností modelů použitých integrovaných obvodů. Práce je psána přehledně, všechny kroky návrhu i výběru součástkové základny jsou zdůvodněny, nechybí např. ani výpočet parametrů transformátoru napájecího zdroje a chlazení výkonové části. Byla provedena podrobná měření parametrů kanálů zesilovače, výsledky odpovídají parametrům deklarovaným výrobcem. Vytknul bych několik málo formálních nedostatků, jako např. nejednotné značení integrovaných obvodů (používána malá i velká písmena), v textu je "Obr." (velké O), některé obrázky nejsou příliš kvalitní. Student pracoval samostatně a iniciativně, práce s literaturou byla na odpovídající úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 45/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce B 17/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Petržela, Jiří

Předložená práce obsahuje kompletní návrh audio zesilovače ve třídě AB. Z tohoto pohledu lze zadání považovat za splněné. Student jako ideovou koncepci celého zesilovače využil katalogové zapojení korekčního zesilovače a předzesilovače. V práci postrádám fotografii finálního výrobku. Rovněž absence zadáním požadovaných simulací jednotlivých bloků zesilovače v programu Pspice zřejmě nebude chyba studenta ale spíše neexistence modelů použitých prvků. Z dílčích výsledků měření lze usoudit, že navržený zesilovač funguje správně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce A 47/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 30916