VÍTEK, R. Mechanické vlastnosti litiny s kuličkovým grafitem vyrobené metodou Tundish a procesem Initek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Bakalářská práce byla řešena v rámci spolupráce mezi Ústavem materiálových věd a inženýrství VUT FSI v Brně a firmou Motor Jikov Slévárna, a.s., České Budějovice. Téma práce bylo zaměřeno na porovnání dvou postupů modifikace při výrobě litiny s kuličkovým grafitem, a to metodou Tundish a procesem Initek. Při řešení projektu a jeho vypracování postupoval diplomant samostatně a iniciativně. Úvodní teoretickou část zpracoval velmi podrobně a na dobré úrovni po prostudování většího počtu literárních pramenů. Tavby LKG byly odlity v provozních podmínkách ve slévárně výše uvedené firmy. Příprava metalografických vzorků i analýzy mikrostruktury byly provedeny taktéž v laboratořích firmy. V průběhu přípravy experimentů se diplomant seznámil se základními metalurgickými a technologickými postupy ve slévárně i s metodikou zkoušení materiálů. Student splnil všechny požadavky zadaného tématu. Předložená práce je přehledná, má velmi dobrou odbornou úroveň a přináší řadu zajímavých poznatků, splňuje tak všechny požadavky kladené na bakalářské práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce je napsána věcně, přehledně a detailně. Ukazuje, že student je schopen samostatně a tvůrčím způsobem řešit a zpracovat odborné téma. Závěry jsou zformulovány dostatečně srozumitelně a jsou uvedeny v odpovídajícím rozsahu. Doporučuji, aby práce Radovana Vítka byla přijata k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 66373