PISAŘOVICOVÁ, K. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Závěrečná práce je zpracována na odpovídající úrovni, autorka zvolila tradiční strukturu práce, tj. rozdělení na teoretickou a praktickou část. Těžiště práce spočívá v praktické, resp. návrhové části. Oceňuji popis aktuálního stavu analyzované společnosti i provedení finanční analýzy, na základě které potom byla sestavena SWOT analýza a z ní potom studentka vycházela při navrhování opatření vedoucích ke zlepšení stávající situace. Rovněž oceňuji návrh i výpočet skonta, které není předmětem výuky na bakalářském stupni v tomto oboru. Práci doporučuji k obhajobě a pokládám tyto otázky: 1) Konzultovala jste s firmou navržená opatření? Rozhodla se společnost některá z navrhovaných opatření realizovat? Pokud ano, která? 2) Jak společnost stanovuje EBIT?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Závěrečná práce je přehledně rozdělená na teoretickou a praktickou část. Obě části jsou přehledné a srozumitelné. Praktická část poskytuje relevantní výstupy a užitečná doporučení. Firma Solitea Česká republika, a.s. má možnost praktických výstupů využít v praxi a nadále je rozvíjet.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B | ||
| Splnění stanovených cílů | B |
eVSKP id 110593