NEKUDA, P. Grafitické litiny a vliv hořčíku na jejich strukturu a vlastnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Student při hledání literárních zdrojů i jejich následném zpracování pracoval samostatně a pečlivě. Pravidelně chodil konzultovat jednotlivé části práce. Byl přítomen i při odlévání experimentálních taveb a aktivně se podílel na jejich přípravě. Výsledky experimentu hodnotím jako velmi zajímavé. Názorně ukazují jak významně mění hořčík tvar grafitu a tím i výsledné mechanické vlastnosti a že i nepatrné množství Mg, kolem 0,01%, znatelně zvýší pevnostní vlastnosti litiny. Studentův přístup hodnotím kladně. Jeho bakalářskou práci považuji za velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cílem této práce bylo popsat druhy grafitických litin a zejména jejich metalurgické zpracování hořčíkem a provést experiment, který má zhodnotit vliv množství hořčíku na výslednou strukturu litiny a její vlastnosti. Práce je zpracována přehledně a je rozčleněna do jednotlivých kapitol, které mají logickou návaznost. Práce je na dobré jazykové a stylistické úrovni a neobsahuje zásadní odborné chyby. V rámci praktické části práce byla hodnocena mikrostruktura a výsledky tahových zkoušek. K hodnocení mikrostruktury nemám výhrady. U výsledků tahových zkoušek a z nich sestavených grafů závislosti mechanických veličin na množství zbytkového hořčíku mi vadí křivky, které pouze spojují jednotlivé body a pravděpodobně nereferují skutečný průběh závislosti množství Mg na mechanické vlastnosti. Dále by bylo vhodné kromě aritmetického průměru do tabulky výsledků uvést i další statistické veličiny jako směrodatnou odchylku či rozptyl, které by mohly přispět k lepší interpretaci výsledků. Navzdory uvedeným výtkám je práce na velmi dobré odborné úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124724