MAGERA, L. Příprava a charakterizace hybridních hydrogelových matric [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.

Posudek vedoucího

Smilek, Jiří

Předložená bakalářská práce Lukáše Magery pojednává o velmi aktuálním a ve vědeckých kruzích diskutovaném tématu přípravy a charakterizace hybridních hydrogelů. Jedním z cílů předložené bakalářské práce bylo vypracování současného stavu řešené problematiky zaměřeného na přípravu samotných hybridních hydrogelů. Očekával bych, že předložená rešerše bude na vyšší úrovni a především komplexnější. Bylo by dobré do současného stavu řešené problematiky zakomponovat větší množství odborných zdrojů. Bohužel jsem byl zklamán z celkového přístupu studenta k řešení bakalářské práce. Student jakoby neustále hledal motivaci k plnění cílů bakalářské práce, kterou se mu ne vždy podařilo nalézt. Na druhou stranu je potřeba zmínit, že student prokázal, že je schopen pracovat samostatně, ať už v samotné laboratoři či při plánování práce, za což ho chválím. Velké množství experimentů si plánoval a zároveň i realizoval bez jakékoliv pomoci. Kvalita zpracování výsledků je bohužel slabší v porovnání s ostatními závěrečnými pracemi. Místy student v diskuzi nastíní zajímavou myšlenku, kterou už ovšem dále nerozšiřuje. Kvalita interpretace výsledků je bohužel také snížena množstvím překlepů a nejasných formulací. Diskuze navíc není podložena odbornou literaturou. Na druhou stranu je potřeba zmínit, že některé pasáže diskuzní části jsou velmi dobře zpracovány. Věřím tedy, že student v tomto ohledu má na víc. I přes výše zmíněné nedostatky věřím, že Lukáš Magera je schopen samostatně a kvalitně pracovat na vědeckém tématu, pokud se pro téma nadchne a pokud je schopen se motivovat. Věřím, že v navazující práci student zapracuje na výše uvedených nedostatcích a práce bude na výborné úrovni. Předloženou bakalářskou práci hodnotím stupněm B – velmi dobře a doporučuji ji k obhajobě.

Posudek oponenta

Kalina, Michal

Lukáš Magera zaměřil svou bakalářskou práci na studium přípravy a charakterizace hybridních hydrogelů na bázi alginátu sodného a polyakrylamidu. Tato problematika představuje poměrně nový a aktuální směr ve výzkumu hydrogelů na FCH VUT v Brně. Předložená práce v rozsahu 37 stran plus 8 stran příloh je dobře rozdělena na jednotlivé kapitoly (teoretická část – 8 str., současný stav problematiky – 4 str., experimentální část – 6 str., diskuze a výsledky – 12 str., závěr – 1 str.), avšak v práci chybí kapitola „Úvod“, na jejím místě je uveden „Cíl práce“, který je navíc psán v minulém čase, což dle mého názoru není vhodná forma. Student v práci citoval 28 jednotlivých zdrojů literatury, což je adekvátní počet pro bakalářskou práci. Citace ovšem dost často nejsou dle ČSN ISO 690 nebo některé podstatné informace chybí. Z formálního hlediska musím podotknout, že student zkrátka píše „svou“ formou, kdy dost často věty nenavazují (často i vedlejší věta na hlavní), nebo začínají dost netypicky pro tento typ práce (str. 11 – „Nebo je mechanický podnět vyvolán…“; str. 23 začátek kapitoly diskuze – „Aby byla možná tvorba hybridního gelu, bylo potřeba…“), často se opakuje jedna informace v následujících větách (str. 12 – 3x po sobě informace o cross-over bodu). Některé uvedené nadpisy kapitoly v práci také nejsou úplně vhodně zvoleny (např. str. 5 „Podle povahy sil, které působí soudržnost síťové struktury:“; str. 26 – „První hybridní gely“). V práci se rovněž vyskytuje velké množství věcných chyb (student na mnoha místech zaměňuje způsob síťování v gelech; str. 21 – „byla vybrána hodnota amplitudové deformace“; Obr. 16 - Amplitudová í závislost viskózního a elastického modulu pro 2 měření… atd.). I přesto tyto a mnohé další gramatické a významové nedostatky je ovšem třeba říci, že práce se zabývá zajímavou problematikou a jistou vědeckou úroveň bezesporu má. Experimentální část práce poskytuje poměrně detailní popis jednotlivých experimentů, který je ovšem místy dost zmatečný a nejednoznačný (např. celá kapitola 5.6). Přes tyto nedostatky musím konstatovat, že student experimentálně vykonal dobrou práci a získal zajímavá experimentální data, která poslouží jako dobrý základ navazujícího výzkumu hybridních gelů. Celkový rozsah provedených experimentálních prací je dostačující na běžnou úroveň prací tohoto typu. Diskuze výsledků je z formálního hlediska opět psaná v duchu výše popsaném, ovšem z vědeckého úhlu pohledu je zřejmé, že student dané problematice teoreticky rozumí a data zpracovává a diskutuje na poměrně dobré úrovní. K experimentální části mám rovněž další připomínku ohledně přípravy roztoku CaSO4 2H2O (uvedeno jako suspenzi), u kterého student popisuje rozpustnost 2 g/l (chybí při jaké teplotě) a přesto se snaží připravit roztok o koncentraci, která je výrazně nad rozpustností látky (1 M). Závěrem musím konstatovat, že výše přes výše uvedené výrazné formální a věcné nedostatky, uvedená práce Lukáše Magery splnila všechny cíle uvedené v jejím zadání. Z vědeckého pohledu je tato práce na poměrně dobré úrovni, doporučuji ji tedy k obhajobě a hodnotím ji stupněm „velmi dobře“ (B).

eVSKP id 115212