HOPFINGEROVÁ, I. Design jednotného vizuálního stylu výrobce traktorů. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu (design-manuálu, tiskové aplikace JVS ad.) - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - A. Z práce je patrné, že diplomantka má přirozený cit pro 3D i 2D design. Vedle kvalitních návrhů všech základních konstant jednotného vizuálního stylu velkou část své práce dále soustředila navíc na tvorbu nového originálního fontu, což vedle toho, že všechny předložené aplikace JVS působí jednotně, profesionálně a při tom svěže, zvláště vyzdvihuji.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Oceňuji postup a komplexnost řešení. Připomínky: U logotypu v negativní variantě opticky „uskakují“ písmena AA nahoru (oranžová) nebo dolů (bílá). V abecedě jsou problematická některá písmena (M, N, V). Tvar. kultivace: A, barevnost: A, graf. úprava výkresů: B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A |
eVSKP id 29449