LOS, D. Návrh výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Studen David Los předkládá bakalářskou práci, v niž se zabývá návrhem výměníku tepla pro příležitostné vytápění. Práce je velmi dobře zpracována. Student se v první části zabývá výměníky a v druhé části pak samotným návrhem. Bakalářská práce je doplněna výkresem výměníku. V některých místech by práce mohla být více podrobná či dopracovaná, to ale příliš nesnižuje její kvalitu. Grafická a stylistická stránka je na dobré úrovni, překlepů a chyb je přiměřeně délce a typu práce. Cíle práce byly naplněny. Student pracoval samostatně, využíval konzultace. Jako vedoucí bakalářské práce práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem a tepelným výpočtem teplovodního výměníku na krbová kamna. V úvodní rešeršní části jsou stručně popsány typy tepelných výměníků, principy přestupu tepla a požadavky kladené na konstrukci a provoz výměníků. Zvláštní pozornost je potom věnována výměníkům tepla pracujících se spalinami. Tato část působí trochu nepřehledně, ale nesnižuje výrazně kvalitu úvodní rešerše. Stěžejní část práce se zabývá návrhem teplovodního výměníku na dodatečné využití tepla ze spalin krbových kamen. Výměník je dimenzován pro potřeby jednoduchého systému vytápění, který byl v rámci práce navržen. Systém sestává z krbových kamen, radiátoru, regulačních a bezpečnostních prvků a samotného výměníku. Student se při návrhu musel seznámit se základy stechiometrických výpočtů, tepelných bilancí a výpočtu výměníku metodou LMTD. Všechny výpočty byly provedeny správně a svým rozsahem plně splňují požadavky kladené na tento typ práce. Součástí práce je také základní výkresová dokumentace navrženého výměníku. Kladně hodnotím i závěrečnou úvahu nad možným vlivem některých zjednodušení na přesnost návrhu, stanovení tlakových ztrát ze strany spalin i vody a rozvahu nad konstrukčními prvky výměníku (uložení, těsnění apod.). Drobné nedostatky, jako např. předimenzované cirkulační čerpadlo, nemají na kvalitu samotného návrhu zásadní vliv. Práci proto doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148991