ČILEKOVÁ, M. Kryty ran připravené z nanokompozitního materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Abdellatif, Abdelmohsan

This diploma thesis was organized into three parts. The first part deals with the theoretical background of preparation methods of nanocomposite, nanofiber using electrospinning technique, wound dressing based on biomaterials and their applications. The second part focus on preparation of nanocomposite from hyaluronan/ silver nanoparticles and the latter was prepared by in-situ way without and external hazard reducing agent. The student studied the effect of concentration of silver nitrate, duration time and concentration of hyaluronan as well as the molecular weight of HA on the size and shape of silver nanoparticles (AgNPs) and the size of AgNPs was confirmed by confirmed by different technique like TEM, DLS UV/Vis spectroscope. In third part, the selected nanocomposite (from different concentration of Ag+, time of duration, concentration of HA) was blend with PVA (16 %) in different weight ratio between PVA/HA-AgNPs (100/0; 95/5; 90/10; 82/20; 60/40; 50/50). The nanofibers mats were characterized by SEM-EDX, TGA, ATR-FTIR and XRD. I believe this diploma thesis is very well done and I did not find any reason for not approving this work. I recommend this thesis with grade A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pavliňák,, David

Diplomová práce studentky Bc. Marty Čilekové se zabývala přípravou nových typů krytů ran založených na bázi biokompatabilních polymerních kompozitů, s přídavkem stříbrných nanočástic. Byla připravena škála roztoků polyvinyl alkoholu/hyaluronanu a Ag nanočástic lišících se svým složením, koncentrací jednotlivých složek atd. Tyto roztoky byly analyzovány pomocí analytických technik (TEM, reologie, DLS a UV-VIS spektroskopie) a následně zvlákněny pomocí techniky elektrospinningu do formy krytu. Připravený nanovlákenný materiál byl následně analyzován pomocí SEM, TGA, ATR-FTIR, XRD a tahových zkoušek. Zadání stejně jako cíle práce byly splněny. Kladně hodnotím logické uspořádání práce, kvalitu zpracovaných výsledků, využití literatury a i úroveň jazykového zpracování. Interpretaci výsledků a formulace závěrů práce hodnotím také velmi dobře. Slabší stránkou práce je pak výskyt celé řady typografických chyb a překlepů, nepropojenost některých obrázků s textem (Pic. 1, 4, 7), v tabulce č. 2 chybí obrázek 95:5 2% HA, některé kapitoly jsou duplikovány, je zde vidět nejednotnost v používání zkratek (MW/Mw) a jsou zaváděny zbytečné zkratky (electrospinning/e-spin). Tyto nedostaky bohužel snižují celkový dojem z jinak výborné kvality práce. Otázka č. 1: V kapitole 2.2.1.(2) a pak znovu v kapitole 4.1. je popsána příprava HA/Ag-NPs roztoků. Tyto dva postupy se však od sebe liší jak v procesních podmínkách (teplota), tak i v použitých chemikáliích (HA je kyselina hyaluronová nebo hyaluronan sodný, hyaluronan stříbrný?). Který z těchto postupů byl pro přípravu skutečně použit? Prosím, popište přípravu roztoků (krok za krokem), včetně použitých výchozích látek a procesních podmínek. Tuto otázku můžete začlenit do prezentace. Otázka č. 2: Dále pak v kapitole 4.1 hodnotíte připravené vzorky pomocí UV/VIS spektroskopie. Tato kapitola je trochu nepřehledná a obsahuje spoustu obrázků spekter a grafů. V předchozím textu je poměrně dobře popsán vznik absorbčního pásu při 410 nm, nicméně řešíte zde i absorbance při 350 nm a 280 nm, které nejsou příliš dobře vysvětleny ani ocitovány. Prosím, vyberte si z této kapitoly alespoň 2-3 spektra a vysvětlete přítomnost jednotlivých absorbancí + jejich změnu v rámci reakčních podmínek. Tuto otázku můžete začlenit přímo do prezentace. Dále jste v práci použili „simple test for silver ion using NaCl“. Co je to za test, jak probíhá a jaký je jeho výstup? Otázka č. 3: V kapitole 3.7. vyhodnocujete naměřená ATR-FTIR spektra, především se pak zabýváte intenzitami pásů při 3300, 1720 a 1600 cm-1. Byla provedena nějaká úprava naměřených dat („baseline“ korekce, normalizace)? Jaký význam má normalizace dat v IR spektroskopii? Na tuto otázku prosím odpovězte separátně. Otázka č. 4: Výstupem vaší práce je vytvoření HA/Ag-NPs (PVA) krytu ran. Vyberte prosím jedno složení, které považujete za nejlepší, a které byste doporučila pro následné biologické testy. Stručně popište jeho výhody oproti ostatním vzorkům. Na tuto otázku prosím odpovězte separátně. (English) Diploma thesis written by Bc. Marta Čileková was involved in the preparation of new types of wound dressings based on natural biopolymers, with the addition of silver nanoparticles. A range of solutions of polyvinyl alcohol/hyaluronan and Ag nanoparticles differing in the composition and concentration of individual components were prepared. The prepared polymer solutions were analyzed by analytical techniques (TEM, rheology, DLS and UV-VIS spectroscopy) and then electrospun into fibrous samples. The prepared nanofibrous material was analyzed by SEM, TGA, ATR-FTIR, XRD and tensile tests. The assignment as well as the objectives of the work have been fulfilled. I also appreciate the logical layout of the work, the quality of the processed results, the use of literature and the level of language processing. The interpretation of the results and the formulation of the conclusion are also very good. The weaker aspect of the work is the occurrence of a number of typographical errors and typing mistakes, the non-connection of some pictures with the text (Pictures 1, 4, 7), in Figure 2 missing a picture of 95: 5 2% HA, some chapters are duplicated, inconsistency in the use of abbreviations (MW/Mw) and unnecessary abbreviations (electrospinning/e-spin). These weaknesses, unfortunately, reduce the overall impression of otherwise excellent quality of the work. Question 1: In Chapter 2.2.1 and then again in Chapter 4.1. the preparation of HA / Ag-NPs solutions is described. However, these two descriptions differ in both the process conditions (temperature) and the used chemicals (HA is hyaluronic acid or sodium hyaluronan, silver hyaluronan?). Which of these procedures was used for the preparation of HA/AG NPs? Please describe the preparation of solutions (step by step), including used starting chemicals and process conditions. You can include this question in the presentation. Question 2: Then, in Chapter 4.1, you evaluate the polymer samples using UV / VIS spectroscopy. This chapter is a bit confusing and contains lots of images of spectra and graphs. In the previous text, the appearence of the absorption band at 410 nm is quite well described, but you also solve the absorbance at 350 nm and 280 nm, which are not well explained nor approriately cited. Please select 2-3 spectra from this chapter and explain the presence of individual absorbances + their change within the reaction conditions. You can include this question directly in the presentation. You also used the "simple test for silver ion using NaCl" at work. What is the test, how is it going and what is its output? Question 3: In Chapter 3.7. you evaluate the measured ATR-FTIR spectra, in particular, you are dealing with absorbances at 3300, 1720 and 1600 cm-1. Have any corrections of the measured data ("baseline" correction, normalization) been made? What is the meaning of data normalization in IR spectroscopy? Please answer this question separately. Question 4: The outcome of your work is the preparation of the HA / Ag-NPs (PVA) wound dressing. Please select one from your samples, that you consider to be the best and recommend for subsequent bioassays. Briefly describe its benefits over other samples. Please answer this question separately.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce B
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem C
Závěry práce a jejich formulace B
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 107275