NOSKOVÁ, D. Cloud computing systém pro real-time zpracování dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Vzhledem k příkladnému přístupu studentky k řešení práce navrhuji hodnocení výborně (A) .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem práce bylo navrhnout v prostředí cloud-computing architekturu a implementovat prototyp systému pro rychlé zpracování proudu geo-lokalizovaných temporálních dat. Konkrétní požadavky vycházely z potřeb průmyslového partnera a celý systém byl poměrně rozsáhlý a složitý, takže lze, z pohledu vedoucího, hodnotit zadání jako obtížnější. Zadání považuji za splněné. | ||
| Práce s literaturou | Studentka samostatně vyhledala a nastudovala větší množství relevantní literatury. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | V průběhu řešení byla studentka velmi aktivní, pracovala se zájmem, průběžně a svědomitě. Technické aspekty řešení byly také často a úspěšně konzultovány s průmyslovým partnerem. Oceňuji důkladný přístup k řešení. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena s předstihem a její výsledná podoba byla konzultována. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Bez publikací či ocenění, avšak s publikačním potenciálem. Výsledky byly zveřejněny jako open-source. |
Jedná se o obtížnější zadání, kde studentka demonstrovala schopnosti nastudovat, navrhnout a implementovat systém pro zpracování dat. Práce byla vedena v kooperaci s firmou GINA Software a má praktické využití. Zástupce firmy hodnotí práci velmi pozitivně. Technické řešení je kvalitní, bylo podrobeno řadě testů a byla identifikována slabá místa. Práce sice nedosáhla ideálního zadaného stavu, ale velmi se mu v rámci dostupných podmínek přiblížíla. Práci hodnotím velmi pozitivně a navrhuji známku A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Jendá se o obtížnější zadání, studentka musela prozkoumat různé dostupné technologie, posoudit jejich použitelnost pro řešený problém, navrhnout architekturu celého řešení a řešení nakonfigurovat a implementovat. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno. | ||
| Rozsah technické zprávy | Technická zpráva se pohybuje okolo dolní hranice obvyklého rozmezí. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 95 | Prezentační úroveň technické zprávy je kvalitní. Práce je čtivá a jednoduše pochopitelná. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Rozsahy jsou dostatečné, čtenáři jsou vhodným způsobem poskytnuty všechny potřebné informace bez nadbytečných informací. | |
| Formální úprava technické zprávy | 95 | Práce obsahuje drobné typografické chyby. Práce je psána ve slovenském jazyce a nejsem schopen posoudit její gramatickou korektnost. Neměl jsem však problém s jejím porozuměním a jazyková stránka se jeví být korektní. | |
| Práce s literaturou | 95 | Citované studijní prameny jsou relevantní a odborné. Práce obsahuje pouze nezbytné citované online zdroje, které jsou relevantní. | |
| Realizační výstup | 90 | Realizační výstup je kvalitní. Studentka demonstrovala funkčnost řešení a zodpověděla všechny dotazy. Systém byl podroben poměrně velkému množství relevantního testování dokonce v kombinaci různých prostředí a byly vyvozenyny závěry a určena slabá místa. Toto vše dokládá textová část. Výstup je praktický a je možné jej vylepšit a použít v praxi. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledek práce je hodnocen velmi kladně reprezentantem společnosti GINA Software v jejíž spolupráci byla práce vedena. Práce je uplatnitelná v praxi. |
eVSKP id 150725