KROUPA, J. Studium chování plastických maziv ve valivých ložiscích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Podstatou předložené práce je experimentální výzkum odezvy mazacího filmu plastických maziv v axiálním kuličkovém ložisku. Práce podléhá utajení, jelikož informace v ní obsažené mají charakter obchodního tajemství průmyslového partnera. Práce je celkově velmi dobře zpracovaná, a to i přesto že lze v jejím textu občas nalézt drobné překlepy, nepřesná či zavádějící tvrzení a opakující se fráze. Rovněž by se dalo vytknout, že některé výsledky mohli být více komentovány a dány do souvislostí s možnými hypotézami. Na druhou stranu, s ohledem na množství výsledků, komplexnost problematiky a rozsah práce je toto pochopitelné. Velmi oceňuji přístup studenta, kdy ve velké míře samostatně navrhl parametry měření, provedl experimenty včetně jejich analýzy a zhodnocení. Získané výsledky mají dobrý potenciál pro publikační činnost a pro další navazující výzkum. Práce splňuje vytyčené cíle a obsahuje všechny náležitosti diplomové práce, proto práci doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se zabývá aplikací teorie mazaného kontaktu na valivé ložisko. Práce je pro průmyslovou praxi relevantní a je celkem kvalitně zpracována. Rozsah literární rešerše je dostatečný. Grafická a stylistická úroveň práce je dobrá. Cíle práce byly splněny. Rozsah provedených experimentálních prací je nadstandardní. Oceňuji ze svého hlediska zvláště úvahy týkající se vlivu klece a vůle mezi klecí a valivým elementem. Výhrady mám k prezentaci dosaženého výsledku, který není v souladu s teoretickou předpovědí (obr. 5.4 na str. 60) bez dalšího vysvětlení či diskuse. Nechce se mi věřit, že se diplomant nedopustil nějaké zásadní chyby při srovnání predikce a pozorování pro jednokontaktní uspořádání s použitím maziva LV 23.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116989