TOTKOVÁ, K. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Otázka k obhajobě bakalářské práce: Jakými způsoby bude firma získávat nové zákazníky, jestliže je trh nasycen (viz SWOT analýzu na straně 65)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autorka přistoupila ke zpracování závěrečné práce zodpovědně a provedla finanční analýzu českého rodinného podniku. Při srovnání s konkurencí se dopustila některých nepřesností, např. data vzniku společnosti PepsiCo CZ. V analýze chybí srovnání velikostně rozdílných konkurentů. V návrhové části se zaměřila zejména na redukci nákladů a zvýšení obratu navrhuje pouze vytvořením jednoho pracovního místa obchodního zástupce pro nové zákazníky. Podle provedené analýzy má podnik možnost expandovat jinou strategií než snižováním nákladů a poskytováním skonta za včasnou úhradu odběratelům. Publikované závěry, které jsou výsledkem velmi dobře provedené analýzy, by si zasloužily autorčinu větší pozornost. V tomto případě nedokázala dostatečné prodat, to v bakalářské práci zpracovala. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Autorka práce si stanovila jeden cíl hlavní a jeho dosažení pomocí tří dílčích cílů. Ty řešila postupně a finanční situaci podniku Petr Hobža vyhodnotila na základě znalostí získaných studiem odpovídajícím způsobem s drobnými nepřesnostmi v interpretacích. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka použila ke zhodnocení finanční situace nejen finanční ukazatele, ale postupovala v kontextu ucelené analýzy současného stavu. Analyzovala vnější i vnitřní prostředí. Analýza vlastní finanční situace je provedena pomocí všeobecně známých bankrotních modelů, analýzy absolutních, rozdílových a poměrových ukazatelů. K provedení finanční analýzy použila časovou řadu 2009 – 2013, adekvátně k možnostem, jak získat údaje o hospodaření vybraného podniku. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Autorka prokázala velmi dobrou schopnost získané výsledky interpretovat. Do Spider analýzy zařadila podle definice malého a středního podnikání další malý podnik - Golden Snack, s.r.o. a dva velké podniky PepsiCo CZ s.r.o. a Intersnack a.s. Provedená analýza bohužel neobsahuje přepočet ukazatelů na zaměstnance, aby srovnání bylo adekvátní. Společnost Petr Hobža by vykázala právě výrazně lepších hodnot než ostatní konkurenti při srovnatelné výši pracovního kapitálu na zaměstnance. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Autorka provedla poměrně rozsáhlou analýzu finanční situace podniku. Vybrala si malý rodinný podnik. Pokusila se o srovnání s konkurencí podniků s podobným sortimentem, s rozdílnou velikostí a rozdílným podílem na trhu. V návrhové části autorka doporučuje prodej vlastních automobilů a jejich nahrazení externím dodavatelem, vytvoření nového pracovního místa obchodního zástupce a řízení pohledávek. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Struktura bakalářské práce je v souladu se směrnicí děkana č.2/2013 ze dne 9.1.2013 a splňuje formální náležitosti. Použitá terminologie vesměs odpovídá úrovni znalostí budoucího absolventa Podnikatelské fakulty. | |
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 84165