Posudky závěrečné kvalifikační práce

Předložená bakalářská práce je vypracována na standardní úrovni, kdy obsahuje dílčí nedostatky v některých pasážích. I přes nedostatky lze práci považovat za dobrý podklad pro další vlastní rozvoj procesů pro realizaci výrobních zakázek. Otázky: 1) Vyjádřete souhrnné náklady a předpokládané přínosy u jednotlivých návrhů. 2) Jeden z návrhů se zaměřuje na zlepšení kalibrace strojů. Kdo by uvedenou kalibraci prováděl a za jakých nákladů?

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	B	Předložená bakalářská práce odpovídá požadavkům na tento typ práce. Provedená úroveň zpracování a jednotlivé návrhy lze považovat za naplnění stanoveného cíle bakalářské práce.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	C	Zvolené metody a popsaný postup odpovídá zadanému tématu. V úrovni naplnění jednotlivých metod jsou drobné rezervy, při jejichž rozpracování by práce mohla dosáhnout mnohem vyšší úrovně. V případě použití modelu EFQM využila bakalantka starší verzi. Nová verze modelu se používá od r. 2020.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	C	Bakalantka použila uvedené metody na dobré úrovni. Pro vyhodnocení výsledků pak využila IFE a EFE analýzu. V rámci tohoto souhrnu jsou však položky vnějšího prostředí (příležitosti a hrozby), které lze obtížně definovat na základě uvedených informací. Jednotlivé položky, uvedené v matici EFE, nejsou popsány v dílčích kapitolách. Z celkového hlediska na dosažené výsledky a závěry, dosahuje bakalářská práce standardní úrovně.
Praktická využitelnost výsledků	C	Zpracovanou analytickou část bakalářské práce lze považovat za dobrou. Vzhledem k tomu lze považovat i jednotlivé dílčí návrhy za reálně proveditelné, díky nimž bude mít podnik možnost stabilizovat své aktuální výrobní procesy s návazností na skladování. Určitý problém vidím v popisu jednotlivých návrhů z hlediska vymezení potřebných nákladů na jejich realizaci a předpokládaných potenciálních přínosů, které vyplývají jejich zavedení. Za jeden z nedostatků návrhové části vidím nedostatečný popis vnějšího prostředí podniku, které je uváděno v EFE matici.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	B	Předložená bakalářská práce obsahuje drobné chyby v použité jazykové úrovni. Z formálního hlediska jsou v bakalářské práci překlepy a či mírně snížená čitelnost některých objektů. Celkově je bakalářská práce zpracována na odpovídající úrovni, která je kladena na závěrečné práce.
Práce s informačními zdroji, včetně citací	B	Zvolené zdroje jsou na úrovni a odpovídají zadanému tématu. Citace uvedených zdrojů odpovídají požadavkům na VŠKP. Nicméně, v některých případech v analytické části jsou použity citace v nevhodné podobě.

Posudek oponenta

Kuba,, Karel

Cílem práce je na základě analýz a pozorování vyhodnotit současný stav průběhu zakázek ve vybraném podniku a navrhnout doporučení ke zlepšení a zjednodušení průběhu zakázky. Autorka stručně shrnula teoretické východiska práce a navázala charakteristikou podniku a současného stavu průběhu zakázek v podniku. Nemožnost identifikace podniku názvem stěžuje autorce možnosti vystihnout důležité posloupnosti stavů procesů a někdy se uchyluje k obecnějším popisům. V části vyhodnocení rizik v dané zakázce se ji podařilo za pomocí dotazníkového šetření modelu START, Ishikawovým diagramem a matici EFE vyhodnotit výsledky a následně předložit jednotlivé návrhy řešení. V části ekonomické shrnutí vyčísluje finanční zhodnocení návrhů. Předkládaná bakalářská práce po všech stránkách splňuje stanovené požadavky.

Posudky

Posudek vedoucího

Milichovský, František

Posudek oponenta

Kuba,, Karel

Otázky