HAJDÚ, L. Zkratové poměry v rozvodně 110 kV Sokolnice po zavedení přímé transformace 400/110 kV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudek vedoucího

Blažek, Vladimír

Bakalářská práce se zabývá stanovením zkratových poměrů v rozvodně 110 kV (R 110 kV) Sokolnice při třífázovém a jednofázovém zkratu před a po instalaci transformátoru 400/110 kV. Cílem práce bylo zjistit, zda jmenovitá zkratová odolnost rozvodny po instalaci tohoto transformátoru vyhoví. Autor práci rozdělil do deseti logicky na sebe navazujících kapitol. V úvodních kapitolách pojednal obecně o zkratech, jejich rozdělení a výpočtu hodnot charakteristických veličin zkratového proudu. Vlastní výpočet zkratových poměrů podle ČSN 33 30 20 provedl v kapitole č.7. a podle ČSN EN 60909 v kapitole č.8. V závěru práce jsou hodnoty počátečního rázového zkratového proudu a výkonu při třífázovém a jednofázovém zkratu v R 110 kV, vypočtené podle těchto dvou norem, normy dnes již neplatné a platné, přehledně uvedeny v tabulce. Diplomant správně rozhodl o nevyhovujícím dimenzování R 110 kV v nových provozních podmínkách. K práci mám tyto dotazy a připomínky: - str.22: vztažné napětí lze volit libovolně - str. 36, 37, 38: co je "netočivá" složka transformátoru, vyjádřená třemi rovnicemi, uvedenými na těchto stránkách. Jaká hodnota netočivé zkratové impedance transformátorů byla při výpočtech uvažovaná? - str. 39, 41,47, 50: nesouhlasím s názvy kapitol 7.2, 7.3, 7.4 a 7.5, uvedenými na těchto stránkách a s názvem Obr. 17 a Obr.38. "Zapojení netočivé složky v rozvodně před (po) přímou (-mé) transformací -(i)" - str.81: co je "jmenovitá zkratová odolnost" vypínače. Ze závěru práce není zřejmé, na základě čeho bylo rozhodnuto o nevyhovujícím dimenzování R 110 kV v nových provozních podmínkách. Důvod tohoto rozhodnutí je třeba vysvětlit. Práce je zpracovaná velmi pečlivě, textová i grafická část práce je na výborné úrovni. Rozsah práce je nad rámec zadání díky výpočtu, provedenému podle dvou norem, dnes již neplatné ČSN 33 30 20 a podle platné ČSN EN 60909. Autor splnil požadavky zadání a proto práci doporučuji přijmout k obhajobě.

Posudek oponenta

Paar, Martin

Práce se zabývá stanovením zkratových poměrů v rozvodně Sokolnice na napěťové hladině 110 kV před a po zavedení transformace 400/110 kV pro normy ČSN 33 30 20 a ČSN EN 60909. Úvod práce je zaměřen na vznik zkratů v ES, metody výpočtu zkratových proudů a stanovení náhradních impedancí jednotlivých druhů elektrických zařízení. Ve druhé části se práce věnuje výpočtům pro stav před a po zavedení přímé transformace a to pro normu ČSN 33 30 20 a ČSN EN 60909. Zhodnocení celé práce je popsáno v závěru. Po formální stránce lze studentovi vytknout nedodržení doporučené šablony. Ve výpočtové části práce student zvolil poněkud nešťastné uspořádání náhradních schémat a postupů. Před vzorci se nachází schéma zapojení, které vznikne až po aplikaci daného postupu. Tento přístup stejně jako velké rozdíly ve struktuře schémat mezi jednotlivými kroky činí čtení práce poněkud obtížné. Při výpočtu impedancí trojvinuťových transformátorů byl postup výpočtu poněkud zkrácen. Ve schématech zapojení se vyskytuje odlišná grafická značka pro napáječ než v teoretické části. Na straně 39 (Obr. 12) a 63 (Obr. 50) jsou chybně překresleny náhradní schémata zapojení. I přes tyto drobné nedostatky práce splňuje všechny body zadání, proto doporučuji tuto práci k obhajobě.

eVSKP id 22638