GILÁNIOVÁ, T. Analýza náhradních zdrojových hlasů po laryngektomii (po odstranění hlasivek) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Posudek diplomového projektu Název práce: Analýza náhradních zdrojových hlasů po laryngektomii (po odstranění hlasivek) Autor: Tereza Gilániová Práce T. Gilániové se zabývá analýzou zdrojových hlasů pacientů po totální laryngektomii, tj. po odstranění hlasivek povětšinou v důsledku karcinomu nebo po úrazu hrtanu. Tím pacient ztrácí možnost tvorby zdrojového hlasu a tím vlastně i korektní tvorby řeči vůbec. V úvodní části práce jsou uvedeny dosavadní možnosti rehabilitace náhradních zdrojových hlasů a jsou hodnoceny charakteristiky používaných způsobů tvorby těchto náhradních hlasů. Mezi ně lze zařadit především tzv. jícnový hlas, dále používaný tracheo-ezofageální hlas, použití elektrolaryngu a v neposlední řadě použití hlasových protéz různého provedení. V kapitole 6 jsou uvedeny základní a důležité hlasové charakteristiky jednotlivých typů náhradních zdrojových hlasů se zvláštním zaměřením na umělé hlasivky, jež byly definovány a vyrobeny na ÚMTMB FSI VUT v Brně. Charakteristiky jsou uvedeny a analyzovány pro náhradní hlasivky pro tvorbu zdrojového hlasu šeptem i nahlas. V další části práce je uvedeno počítačové modelování a řešení zdrojových hlasů modelových hlasivek. Významná pozornost je věnována zdrojovým hlasům pro šepot, který v současném stádiu výzkumu a vývoje umělých hlasivek je vhodnou příležitostí zvláště pro ženy. Zdrojový hlas je totiž totožný pro muže i pro ženy, stejně tak je totožný příslušný hlasový element. Hlasový element je proto použitelný pro obě skupiny populace pacientů. Práce se zabývá různými výpočetními algoritmy pro vyhodnocení jak požadovaných zdrojových hlasů samotných modelových hlasivek, tak i modelováním a vyhodnocováním akustických charakteristik celého vázaného systému hlasivka-vokální trakt. V práci se využívá MKP model vokálního traktu pro samohlásku „A“. Celkově lze práci hodnotit velmi kladně, neboť obsahuje jak podrobný a fundovaný přístup k problematice dosavadních možností tvorby náhradních hlasů, tak i odpovědný a vysoce odborný přístup při počítačovém modelování hlasového elementu. Výsledky předložené práce potvrzují skutečnost, že autorka projektu zvládla problematiku lidských hlasů a jejich tvorby spolehlivě. Práci je proto možno považovat za cenný přínos a příspěvek pro další řešení tohoto tak společensky závažného a užitečného a komplikovaného problému. Práce obsahuje řadu doprovodných obrázků, které usnadňují čtenáři se lépe orientovat v řešení daného problému. Práce byla vypracována odpovědně, tak jak to daná problematika vyžaduje. Ukazuje možnosti tvorby náhradních hlasů, které mají umožňovat pacientům téměř běžnou komunikaci s ostatní populací. Na základě předložené práce a uvedených výsledků doporučuji celkové hodnocení diplomové práce klasifikací „výborně/A“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce zpracovaná studentkou Terezou Gilániovou je obsáhlá. Není v ní kladen důraz pouze na řešení problémů vyplývajících ze zadání, ale je proveden podrobný rozbor problematiky tvorby umělých zdrojových hlasů. Velmi srozumitelně a obsáhle je zpracováno objektivní hodnocení kvality hlasu. Hodnocení kvality je v této práci dále použito. Je provedeno výpočtové modelování neznělého hlasu. Toto je provedeno, jak autorka nazývá, hybridním způsobem. Výsledky výpočtů jsou srovnány s experimenty. Vždy je proveden rozbor výsledků a vše dostatečně okomentováno. Byl také vytvořen výpočtový model, který přímo propojuje hlasový element a vokální trakt. Tento model obsahující zhruba 35000 uzlů, řešený v časové oblasti s časovým krokem 1.25e-4s, je velmi náročný na výpočetní výkon (potažmo čas). Podle slov autorky nebylo možné časově zvládnout jeho řešení. Přesto předkládá a analyzuje již dosažené výsledky. Toto považuji za velmi dobré, zvláště pokud bude v práci v budoucnu pokračovat. Drobné formální nedostatky jsem shledal ve špatné sazbě českých znaků (pouze ojediněle např. str. 78 nahoře), v číslování obrázků (obrázek 9.17 v textu dříve než obrázek 9.15). U některých obrázků bych doporučil použít vyšší rozlišení, popř. menší kompresi. Citace jsou v textu použity dostatečně často a odkazují na odbornou literaturu. Je ovšem použito dvou způsobů citace (číslo ze seznamu, jméno, rok), bylo by vhodnější používat jeden způsob. Celkově je práce velmi zdařilá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | A |
eVSKP id 17015